Архив обсуждений на тему "секта Олега Моленко" на форуме диакона Андрея Кураева
 
  
 
 
 
Автор Тема: Секта Олега Моленко  (Прочитано 2587 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Питанов В.Ю.
Модератор
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 759


Питанов Виталий Юрьевич


WWW
« : 11 Января 2007, 15:01:18 »

Юлия Тутина

"А внутри суть волки хищные..."

В России пытается обосноваться очередная секта
 
КАК вы себе (представляете типичного сектанта? Неразговорчивой исхудавшей старушкой в темном платке?

ХОТИМ вас уверить: современный сектант – это респектабельного вида мужчина средних лет в дорогом костюме. Он занимает немалую должность в какой-нибудь транснациональной корпорации. Во всяком случае, именно таков типичный портрет представителя церкви Иоанна Богослова.

ОСНОВАТЕЛЮ сайентологии Лафайетту Рональду Хаббарду приписывают фразу: "Если хочешь разбогатеть – создай религию".

Несколько лет назад ничем не примечательный украинский иммигрант Олег Моленко прибыл в Канаду и... создал новую церковь – Иоанна Богослова. Среди русской диаспоры в Канаде, а вскоре и в США церковь была принята "на ура".

"Один верующий дороже народов"

ВСКОРЕ "божье слово" в исполнении Моленко услышали в Европе. Появилась своя община в Германии. Что же в данной секте такого привлекательного? Приведем выдержки из ответов отца Олега своей пастве: "Путиниада установила власть системы нового ордена, состоящего из представителей спецслужб". Или: "Духовная оценка евреев Богом такова: они названы сынами диавола, сынами геенны огненной, пророкоубийцами". И еще: "Один истинный христианин (под ними понимаются исключительно члены секты. – Авт.) дороже перед Богом, чем целые народы магометан или язычников". И даже: "На первом месте стоит белая раса, на втором – семиты и на третьем – хамиты (негроиды). Белая раса господствует над семитами и хамитами и прочими..." Выводы делайте сами.

Смерть за пророка

КАКУЮ расплату требует мессия от своей паствы?

Во-первых, любой член церкви обязан отдавать общине десятую часть своих доходов, а желающие – и все заработанное. Во-вторых, брак следует заключать лишь с исповедующими ту же веру (причем в крайних случаях возможны даже близкородственные семьи). Ну и главное: ни под каким видом нельзя посещать храмы и монастыри Русской православной церкви. Ее Моленко считает "врагом Бога, веры, церкви и всего святого". Ее "должно ненавидеть... и если понадобится, то защищаться".

В общем, все признаки секты, давно сформулированные психологами: замкнутый круг, специфический жаргон, черно-белое восприятие действительности, чувство избранности и спасительного знания. Паства обязана беспрекословно и усердно выполнять все распоряжения Иоанна Богослова, которые им озвучивает Олег Моленко. Слово "все" в предыдущем предложении следует подчеркнуть, потому что в уставе отдельной статьей прописывается: "Всякий верный член церкви должен быть готовым на исповеднический подвиг, вплоть до СМЕРТИ". Зачем мы вам это все рассказываем? Потому что полтора года назад неугомонный Олег Моленко начал освоение российских просторов. Один из его наиболее преданных помощников Лоренцо Слюсарев прибыл в Москву. По официальной версии, для работы. А там бог весть. Россия занимает третье место в мире по количеству "тоталитарных сект". У нас действует 2500 сект (в США – около 3 тысяч, в Италии их не более 400). Ну так вот вам еще одна – хорошо организованная, с четкими целями и немалыми деньгами. А потому чрезвычайно опасная.



--------------------------------------------------------------------------------


МНЕНИЕ ЦЕРКВИ

СОТРУДНИК Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Михаил ДУДКО:

– Число деструктивных культов, похожих на описанную выше религиозную организацию, в последнее время сильно возросло. Как правило, за их идеологическим фасадом скрывается коммерческий расчет.

Признаки таких культов – жесткая критика всего, что вне секты, запрет на нормальное общение с внешним миром, псевдодуховные практики, основанные на методах контроля сознания. Следствием всего этого являются потеря адептами секты чувства реальности, абсолютная преданность лидерам, которая может доходить до готовности к самоубийству. Попасть в такую секту нетрудно, выйти из нее живым и здоровым почти невозможно.

Мой совет – берегитесь новоявленных мессий! Традиционные религии хороши хотя бы тем, что проверены опытом поколений, а вот новые культы могут совершенно разрушить вашу жизнь.

10.01.2007
 
http://www.religare.ru/article36829.htm
« Последнее редактирование: Вчера в 12:00:28 от Питанов В.Ю. » Сообщить модератору   Записан

Православный апологет
Виктор Матинов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Не указано

Сообщений: 147



« Ответ в тему #1 : 12 Января 2007, 00:30:04 »

А почему такое "бешенное" неприятие именно православной церкви?
Может быть они считают РПЦ конкурентами?
Сообщить модератору   Записан

Учетная запись удалена пользователем
Питанов В.Ю.
Модератор
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 759


Питанов Виталий Юрьевич


WWW
« Ответ в тему #2 : 12 Января 2007, 00:34:06 »

А почему такое "бешенное" неприятие именно православной церкви?
Может быть они считают РПЦ конкурентами?

Да нет. Просто духовные силы стоящие за ними прекрасно понимают кто есть кто в этом мире.
Сообщить модератору   Записан

Православный апологет
Виктор Матинов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Не указано

Сообщений: 147



« Ответ в тему #3 : 12 Января 2007, 00:36:34 »

То есть им необходимо всё же вытеснить РПЦ с "политической" арены... Или нет?

Они ведь называют себя христианами... Значит, это очередной политический заказ США и Запада на внеочередное растление нашего народа...

Куда же еще больше...
Сообщить модератору   Записан

Учетная запись удалена пользователем
Питанов В.Ю.
Модератор
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 759


Питанов Виталий Юрьевич


WWW
« Ответ в тему #4 : 12 Января 2007, 00:46:05 »

То есть им необходимо всё же вытеснить РПЦ с "политической" арены... Или нет?

Они ведь называют себя христианами... Значит, это очередной политический заказ США и Запада на внеочередное растление нашего народа...

Куда же еще больше...

Я говорю не о политике а о более серьезных вещах. Политика это так, всего лишь инструмент. Настоящая война идет намного глубже. Война за души людские!
Сообщить модератору   Записан

Православный апологет
Виктор Матинов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Не указано

Сообщений: 147



« Ответ в тему #5 : 12 Января 2007, 00:57:43 »

Я говорю не о политике а о более серьезных вещах. Политика это так, всего лишь инструмент. Настоящая война идет намного глубже. Война за души людские!
По-моему, самое ужасное - это, когда у душ людских даже толком и не спрашивают чего они, эти души, хотят...  Грустный

Секта тем и отличается, что мишура или гипноз (или еще чего похуже - дуло автомата, например) "возбуждают" душу человека как порнография возбуждает плоть... Нет свободы, нет времени, нет условий - духовный бордель, где есть один путь - растление души и смерть...

Они это понимают и поэтому пишут "вплоть до СМЕРТИ"... А куда им еще вести потерявших душу?

Думаю, что примеров сегодня мало стало (или вообще не стало?)... Даже в "отсталой" России весть о Серафиме Саровском распространялась со скоростью современных СМИ... А весть о нем уже укрепляла душу в Боге...
Сообщить модератору   Записан

Учетная запись удалена пользователем
Александр Черепанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 637



« Ответ в тему #6 : 12 Января 2007, 09:37:05 »

Что же в данной секте такого привлекательного? Приведем выдержки из ответов отца Олега своей пастве: "Путиниада установила власть системы нового ордена, состоящего из представителей спецслужб". Или: "Духовная оценка евреев Богом такова: они названы сынами диавола, сынами геенны огненной, пророкоубийцами". И еще: "Один истинный христианин (под ними понимаются исключительно члены секты. – Авт.) дороже перед Богом, чем целые народы магометан или язычников". И даже: "На первом месте стоит белая раса, на втором – семиты и на третьем – хамиты (негроиды). Белая раса господствует над семитами и хамитами и прочими..." Выводы делайте сами.
Вывод напрашивается очевидный: "Моленко" - это псевдоним Александра Робертовича Штильмарка  Смеющийся
Сообщить модератору   Записан

"Хотя я ничего не знаю за собою, но тем не оправдываюсь; судия же мне Господь."
Кирилл Мурза
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 12



« Ответ в тему #7 : 12 Января 2007, 16:24:20 »

Олег Моленко уже успел ответить на эту статью
Сообщить модератору   Записан
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #8 : 12 Января 2007, 21:22:26 »

Олег Моленко уже успел ответить на эту статью

Эх, я ещё не видел такой клеветы и лжи на Отца Олега…
что удивляет все наезды на личность...а про сам сайт молчат...

 Грустный Бог им судья...
Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
Альбина
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Не указано

Сообщений: 49


« Ответ в тему #9 : 13 Января 2007, 13:33:41 »

Внимательно прочитав комментарий о.О.Моленко к статье Ю.Тутиной, я окончательно поняла, почему журналисты так не хотят писать о сектах. А ведь люди должны получать достоверную информацию о деструктивных организациях. На то и СМИ, чтобы доносить до граждан правду о добре и зле. К сожалению, зачастую журналистские репортажи получаются косноязычными и неубедительными, как, например, и недавняя заметка в "МК" "О ком звонит кедр"(или что-то в этом роде).Ведь на эту статью Мегрэ тоже дал весьма гневную отповедь. На мой взгляд, не надо бояться всяческих "мессий" типа Мегрэ или Моленко и других, надо писать и о них, и об их организациях, но писать так, чтобы у данных товарищей не было достоверных аргументов против изложенных в статье фактов. Что касается комментария О.Моленко, то он почти как 2 капли воды схож с комментарием Мегрэ. Гневная отповедь журналисту, да ещё в придачу почти шаманское проклятие никак не вяжутся (лично у меня) с образом, долженствующим быть присущим благочинному. Все эти главы сект очень ловко прикрываются правами человека, по своему истолковывают Священное Писание, сбивая с толку простых людей. Надобно бы "пасти овец"(то бишь, свою паству), а не стричь с них "золотое" руно.
Сообщить модератору   Записан
Aлeкceй
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 24


« Ответ в тему #10 : 13 Января 2007, 20:08:58 »

Антоний, ну Вы, блин, даёте!
Да одни фашистские высказывания об евреях чего стоят! Или не говорил этот "отец Олег" ничего из того, что в качестве его цитат в статье написано, а?
Сообщить модератору   Записан
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #11 : 13 Января 2007, 20:42:57 »

Антоний, ну Вы, блин, даёте!
Да одни фашистские высказывания об евреях чего стоят! Или не говорил этот "отец Олег" ничего из того, что в качестве его цитат в статье написано, а?

Слушай братишка, ну нельзя из тысячи вопросов вырвать один из ответов, и сказать, что он ненавидит евреев, что за чушь? Есть у него в общинах и Евреи он, что их ненавидит?

Ведь писание...

Ин.8:
"43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне."
Ведь не для вражды говорил Он, но для обличения...


Не просто так отец Олег отсебятину говорит, но по писанию по Святым отцам Церкви Православной… Ты прочти, что говорил про евреев Иоанн Златоуст, потом мне скажешь кто он для тебя…ок?

Да и вообще сектантский подход вырывать одну строчку из ответа и говорить всё это еретик раскольник ..и.т.д…

А ты ПОСЛУШАЙ Лёха проповедь хоть одну, и сравни со СВЯТЫМИ ОТЦАМИ…и потом скажешь, и покажешь, где там ереси…или отступление…
А слушать всякие бредни людей, которые лично не знаю отца Олега, лучше перестань…


Алексей, ну Вы, блин, даёте!  Рот на замке


« Последнее редактирование: 13 Января 2007, 21:42:55 от н.р.Антоний » Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
Демьяненко Андрей
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 268



« Ответ в тему #12 : 13 Января 2007, 20:47:54 »

А что там святые отцы на счет негров говорили?
Я так понимаю они не любили иудеев,если же еврей крестился,то переставал быть иудеем и все ок.
Так повторю:что на счет негров?или Хамиты(потомки Хама,который указал на пьяного и голого Ноя) независимо от конфессиональной принадлежности должны быть рабами рабов?
Сообщить модератору   Записан

Прощайте врагов ваших, но не забывайте их имена. (с) John Kennedy
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #13 : 13 Января 2007, 21:02:00 »

Антоний, ну Вы, блин, даёте!
Да одни фашистские высказывания об евреях чего стоят! Или не говорил этот "отец Олег" ничего из того, что в качестве его цитат в статье написано, а?


отец Олег написал...прочти и покажи
где там неприязнь к евреям..



Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #14 : 13 Января 2007, 21:07:22 »

Так повторю:что на счет негров?или Хамиты(потомки Хама,который указал на пьяного и голого Ноя) независимо от конфессиональной принадлежности должны быть рабами рабов?
Андрюшка прочти ..\ссылка удалена\
« Последнее редактирование: 13 Января 2007, 21:15:50 от н.р.Антоний » Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
Альбина
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Не указано

Сообщений: 49


« Ответ в тему #15 : 13 Января 2007, 23:16:24 »

н.р.Антонию советую срочно обратиться к психиатру. А насчёт СМИ считаю, что их обязанность писать не приукрашенную правду. О.Моленко тоже, на мой взгляд, не помешала бы помощь психиатра или психолога(как там у них на Западе).
Сообщить модератору   Записан
Демьяненко Андрей
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 268



« Ответ в тему #16 : 13 Января 2007, 23:35:32 »

Какую-то фигню пытается там втереть о.Олег.
Пример:. Тем не менее, хотя во Христе нет ни эллина, ни иудея, ни другой национальности, ни даже мужского или женского пола – в Царствии Божием будет сохранено различие полов и ходить будут спасенные народы!
Откуда следует такой вывод?
Далее о.Олег продолжает выкручиваться говоря о Симе,Хаме и Иафете,и съезжает в сторону:Русские и Украинцы братья!Ибо Россы!
И что?!Новый Завет ничего не говорит нам ни о каких различиях между расами и народами,напротив,апостол научает эфиопского евнуха учению Христа.

В самом начале своего ответа,автор говори:Действительно, преп. Моисей Мурин был темнокожим ефиоплянином.
При чем тут негры?Эфиопы-евреи.Современные смешаны,но ещё 500-600 лет назад они жители Эфиопии не были таковыми.Были светлокожие и чернокожие.
Сообщить модератору   Записан

Прощайте врагов ваших, но не забывайте их имена. (с) John Kennedy
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #17 : 14 Января 2007, 01:13:39 »

н.р.Антонию советую срочно обратиться к психиатру. А насчёт СМИ считаю, что их обязанность писать не приукрашенную правду. О.Моленко тоже, на мой взгляд, не помешала бы помощь психиатра или психолога(как там у них на Западе).


Не знаю Альбина кому из нас нужен психолог… за то я искренни печатал, думал, дойдёт до тебя вижу что нет (просто надо было заменить слово МАТЬ, на слово Церковь, и слово ДЕТИ, на слово ДУХОВНЫЕ ЧАДА например) …а то что ты пытаешься оправдать СМИ и их ложь это понятно…отец лжи это дьявол…ты с ним в одном духе видимо…

Лучше сестрёнка, помолись Господу, узнай, что такое Православие, узнай, что такое Иисусова молитва, стремись к Господу…и всё будет хорошо.

Маленький совет, прежде чем кого-то осуждать (например, отца Олега) или критиковать и слушать лживые бабьи басни, лучше зайди на сайт скачай проповедь, например «2002-12-22 Чего требует Бог от христианина?» или  «2003-12-28  Почему много званных и мало избранных, или как стать избранным?» послушай, и потом скажешь в чём заблуждается отец Олег Моленко.

Ин.16:
" 2 Изгонят вас из синагог (т.е. церквей); даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
3 Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня".
Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #18 : 14 Января 2007, 01:17:41 »

Какую-то фигню пытается там втереть о.Олег.

Ну Андрей…если он втирает там фигню  Улыбка
то не знаю…твоё право принять или не принять…
познавай от других источников...

о....ja...  Строит глазки
Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
Демьяненко Андрей
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 268



« Ответ в тему #19 : 14 Января 2007, 01:34:20 »

зачем "познавать из других источников"?Меня интересовал конкретный вопрос.Ответ на него был столь размыт и неконкретен,что я назвал его фигней.Не окрашивая это слово слишком уж отрицательно.Просто указал на ...хм...размытость..

П.С тогда уж "o JAH... " Подмигивающий
Сообщить модератору   Записан

Прощайте врагов ваших, но не забывайте их имена. (с) John Kennedy
Aлeкceй
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 24


« Ответ в тему #20 : 14 Января 2007, 18:19:33 »

Слушай братишка, ну нельзя из тысячи вопросов вырвать один из ответов, и сказать, что он ненавидит евреев, что за чушь? Есть у него в общинах и Евреи он, что их ненавидит?
Антоний, зачем эта фамильярность? "Братишка".... Смеющийся  
К делу. Постарайся впредь читать внимательнее. Я не говорил, что евреев он ненавидит. Но вот что не любит - это не вызывает сомнения. А о неграх и говорить нечего... Вот пример, фашистские слова из уст его: На первом месте стоит белая раса, на втором – семиты и на третьем – хамиты (негроиды). Белая раса господствует над семитами и хамитами и прочими. чуууушь Подмигивающий редкостная! Или он критиковал эту свою фразу?

Ты прочти, что говорил про евреев Иоанн Златоуст, потом мне скажешь кто он для тебя…ок?
Поделись цитаткой, пожаллста. Можно в личку.

Да и вообще сектантский подход вырывать одну строчку из ответа и говорить всё это еретик раскольник ..и.т.д…

Вот например та строчка, которую я процитировал. У неё разве другой смысл?

А ты ПОСЛУШАЙ Лёха проповедь хоть одну, и сравни со СВЯТЫМИ ОТЦАМИ…и потом скажешь, и покажешь, где там ереси…или отступление…
Зачем мне это?

А слушать всякие бредни людей, которые лично не знаю отца Олега, лучше перестань…
Почему? Мне интересно знать мнениях всех сторон. Впредь прошу мне не указывать Подмигивающий
!Слухай, а ты что, лично "отца Олега" знаешь?!
Сообщить модератору   Записан
Альбина
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Не указано

Сообщений: 49


« Ответ в тему #21 : 15 Января 2007, 11:43:03 »

н.р.Антоний! Вам надо не только к психотерапевту (причём, вместе с Моленко), но и поучиться правилам хорошего тона (причём, тоже с Моленко). Не зря говорят, что каков поп, таков и его приход. Невежливый, лживый и беспардонный. Успехов, Вам, молодой человек!
Сообщить модератору   Записан
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #22 : 16 Января 2007, 16:45:41 »

н.р.Антоний! Вам надо не только к психотерапевту (причём, вместе с Моленко), но и поучиться правилам хорошего тона (причём, тоже с Моленко). Не зря говорят, что каков поп, таков и его приход. Невежливый, лживый и беспардонный.

А у вас замечательный тон Альбина, Благослови вас Бог!

Успехов, Вам, молодой человек!

И вам покаяния и смиренномудрия!!!  Подмигивающий


« Последнее редактирование: 16 Января 2007, 17:52:22 от н.р.Антоний » Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #23 : 16 Января 2007, 18:05:20 »

Антоний, зачем эта фамильярность? "Братишка".... Смеющийся  

Видимо благожелательное расположение в частности к тебе, сегодня не «в моде» впредь буду знать…

К делу. Постарайся впредь читать внимательнее. Я не говорил, что евреев он ненавидит.

Прости…но смысл твоих слов явно был с намёком притом с таким агрессивным…твои слова «Да одни фашистские высказывания об евреях чего стоят!» Хотя, тебе надо было привести пример…ОК?

Да одни фашистские высказывания об евреях чего стоят!

а чего эти слова стоят? (вопрос к тебе?)

Или Господь не так говорил Ин.8: 44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Мф.23:"34 Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город;
35 да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.
36 Истинно говорю вам, что всё сие придет на род сей".


Если говорил, то почему ты противишься явным словам Господа?

Вот и говорил я тебе Алексей, прочти что писал Иоанн Златоуст например…( против Иудеев) ссылку не помню (просто не знаю, смотреть не когда) ибо книги на то есть…а так в инети должно быть…(И скажу Иоанн Златоуст говорил «жёстко» не для того чтоб оскорбить, или унизить, но он реально раскрывал их болезнь, и обличал для того чтоб они покаялись, так и поступает отец Олег)

Ты же знаешь, что человек плотской рассуждает по плотскому, а человек духовный рассуждает по духовному. Если (допустим) ты, будучи плотским, берёшься судить об ответах Духовного человека (отца Олега) да притом, будучи, не зная ни писаний, ни святых отцов, не имея плодов, не имея, в себе Духа Божьего… ты сугубо грешишь своим недоверием и своей неудачной критикой.


Но вот что не любит - это не вызывает сомнения.

(Отец Олег любит, только не лицемерно, а как велел Господь).

Интересно ты Алексей рассуждаешь у тебя это не вызывает сомненья…
А у меня вызывает сомненье, твои «не сомненья»…))  Ибо к чему и говорю, прежде чем представителям «МП РПЦ и тому подобных» делать выводы, нужно по лучше познакомиться с сайтом, и послушать проповеди или съездить лично к отцу Олегу, как это сделали 2 клирика из РПЦЗ … а не клеветать, и не придумывать всякий бред.



А о неграх и говорить нечего... Вот пример, фашистские слова из уст его: На первом месте стоит белая раса, на втором – семиты и на третьем – хамиты (негроиды). Белая раса господствует над семитами и хамитами и прочими. чуууушь Подмигивающий редкостная! Или он критиковал эту свою фразу?

Святых отцов Церкви Православной надо читать потом, уж делать выводы, у кого там чушь…каков вопрос таков ответ…

Вот например та строчка, которую я процитировал. У неё разве другой смысл?

У тебя может смысл и другой, но ведь это ты, и ты понимаешь по-своему так оно?
Скажи, а ты часто по одной строчки так жёстко судишь о человеке? Притом пропуская остальные ответы на тему евреев. Вам представителям «МП РПЦ и тому подобных» придраться просто не к чему, ибо нет у отца Олега ни ереси, ни отступления всё в Духе Православном…а вы всё пытаетесь из мухи слона состряпать...да ещё и бороться со Священником который стяжал Дух Святой.


Зачем мне это?

Ну вроде ясно написал, чтоб ты сравнил, и показал, где там ереси или отступление или может не любовь к евреям. А так же для пользы душевной.

Почему? Мне интересно знать мнениях всех сторон.

А всех сторон это, каких?

Впредь прошу мне не указывать Подмигивающий

Алёшка  Подмигивающий я тебе предложил, послушать и сравнить…( не знаю чем ты так оскорбился, может из за *кэпса* большого? )

!Слухай, а ты что, лично "отца Олега" знаешь?!

Нет, лично я его не видел (Даст, Бог увижу) просто знаю людей, которые лично видели отца Олега.

Удачи!!!
Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
Питанов В.Ю.
Модератор
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 759


Питанов Виталий Юрьевич


WWW
« Ответ в тему #24 : 16 Января 2007, 18:58:54 »

Ответить
Прости…но смысл твоих слов явно был с намёком притом с таким агрессивным…твои слова «Да одни фашистские высказывания об евреях чего стоят!» Хотя, тебе надо было привести пример…ОК?

а чего эти слова стоят? (вопрос к тебе?)

Или Господь не так говорил Ин.8: 44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Для информации, Иисус был евреем! Как и апостолы. Это если вы не знали. А цитаты из Священного Писания выдергивать не надо. В приведенной вами цитате Иисус обращался к тем представителям еврейского народа, которые Божьи Заповеди подменили своими. Сам факт принадлежности к еврейскому народу, как к нации, Он не считал злом!

Теперь пару слов хочу сказать вам как модератор. С фамильярностью вы заканчивайте. При обращении к незнакомому вам человеку будьте любезны обращаться на вы. Иначе вам придется покинуть форум. Дважды предупреждать не буду!"

Модератор
Питанов В.Ю.

Сообщить модератору   Записан

Православный апологет
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #25 : 16 Января 2007, 19:19:35 »

Для информации, Иисус был евреем! Как и апостолы. Это если вы не знали. А цитаты из Священного Писания выдергивать не надо. В приведенной вами цитате Иисус обращался к тем представителям еврейского народа, которые Божьи Заповеди подменили своими. Сам факт принадлежности к еврейскому народу, как к нации, Он не считал злом!

А кто тут против нации Евреев? для меня нет разницы, хоть негр хоть русский, суть была в другом. Вот и вам я советую прочесть Иоанн Златоуста, против Иудеев.

Теперь пару слов хочу сказать вам как модератор. С фамильярностью вы заканчивайте. При обращении к незнакомому вам человеку будьте любезны обращаться на вы. Иначе вам придется покинуть форум. Дважды предупреждать не буду!"

То есть, по вашему, человеку я должен говорить Вы человек, а Господу Ты Господи да?
Намёк ясен , вот только как мне кажется в слове "ты" нет, не чего оскорбительного.


Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
Питанов В.Ю.
Модератор
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 759


Питанов Виталий Юрьевич


WWW
« Ответ в тему #26 : 16 Января 2007, 19:39:15 »

Ответить
То есть, по вашему, человеку я должен говорить Вы человек, а Господу Ты Господи да?
Намёк ясен , вот только как мне кажется в слове "ты" нет, не чего оскорбительного.

И все же, я рекомендую следовать общепринятому этикету в обращении к незнакомым людям.
Сообщить модератору   Записан

Православный апологет
Демьяненко Андрей
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 268



« Ответ в тему #27 : 16 Января 2007, 20:11:20 »

Я так понимаю,что на мои вопросы ответов не будет?

И ещё.Что это значит:"хоть негр,хоть русский"?Негр не национальность.Это раса.Вы уже показали,что вам не все равно.Почему бы вам не сказать:для меня все равно,хоть ашанти,хоть русский?Нет!
Мерзко.
Сообщить модератору   Записан

Прощайте врагов ваших, но не забывайте их имена. (с) John Kennedy
Александр Корелов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 235


« Ответ в тему #28 : 16 Января 2007, 20:50:18 »

Юлия Тутина

"А внутри суть волки хищные..."

 
http://www.religare.ru/article36829.htm

Очередно религиозный мошенник решил слупить денег на доверчивых "лохах". Тюрьма плачет по всем этим новымкультстам.
Сообщить модератору   Записан
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #29 : 16 Января 2007, 20:54:51 »

Я так понимаю,что на мои вопросы ответов не будет?

И ещё.Что это значит:"хоть негр,хоть русский"?Негр не национальность.Это раса.Вы уже показали,что вам не все равно.Почему бы вам не сказать:для меня все равно,хоть ашанти,хоть русский?Нет!
Мерзко.

Андрей вы простите меня...но отвечать тут нечего...для меня действительно нет разницы насчёт национальности и рас в том числе. Все люди, и их надо любить. В этой теме я не очень, ты уж не суди строго, ОК. Зайди на сайт и задай этот вопрос отцу Олегу лично, на почтовый ящик. Ибо придумывать я не буду, чего не знаю.
Всего хорошего…сори. Подмигивающий
Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #30 : 16 Января 2007, 20:58:29 »

Очередно религиозный мошенник решил слупить денег на доверчивых "лохах". Тюрьма плачет по всем этим новымкультстам.
\ссылка удалена\
Убойтесь говорить о том о чём не знаете, и также хватит слушать всякие бредни тутеновские ибо вы не имеете не какого  представления об отце Олеги....
Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
PVasili
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Не указано

Сообщений: 13


« Ответ в тему #31 : 16 Января 2007, 21:32:10 »

А РПЦ уже готова открыто сражаться "на политической арене"?
Или у неё все же другие задачи?
Сообщить модератору   Записан
Aлeкceй
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 24


« Ответ в тему #32 : 17 Января 2007, 18:38:01 »

Видимо благожелательное расположение в частности к тебе, сегодня не «в моде» впредь буду знать…
Надо уметь различать благожелательное расположение и фамильярность. "Братишка" и т.п. относятся ко второму, так как по сути ты для меня незнакомый человек. Как и я для тебя.  

Прости…но смысл твоих слов явно был с намёком притом с таким агрессивным…твои слова «Да одни фашистские высказывания об евреях чего стоят!» Хотя, тебе надо было привести пример…ОК?
Слова о преобладании белой расы над остальными являются ничем иным, как высказыванием фашистской направленности. Они уже в этой теме не раз процитированы.  Подмигивающий

а чего эти слова стоят? (вопрос к тебе?)
Строгого наказания, за разжигание расовой вражды. И уж конечно, никак не доверия.

Или Господь не так говорил Ин.8: 44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Мф.23:"34 Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город;
35 да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.
36 Истинно говорю вам, что всё сие придет на род сей".


Если говорил, то почему ты противишься явным словам Господа?
Здесь разнится наше отношение к источнику. Для меня это не истина в последней инстанции, так как при его написании, переписывании и переводе имел место человеческий фактор, который вполне мог породить некоторые искажения.

Вот и говорил я тебе Алексей, прочти что писал Иоанн Златоуст например…( против Иудеев) ссылку не помню (просто не знаю, смотреть не когда) ибо книги на то есть…а так в инети должно быть…(И скажу Иоанн Златоуст говорил «жёстко» не для того чтоб оскорбить, или унизить, но он реально раскрывал их болезнь, и обличал для того чтоб они покаялись, так и поступает отец Олег)
Против иудеев, да и вообще всех евреев, я столько всего видел, столько "диагнозов"... Вряд ли моё прочтение Златоуста пополнит этот список. Хотя, всё может быть... Доверия к подобным источникам у меня нет, так все они очень предвзяты. У меня есть предчувствие, что и со Златоустом будет та же ситуация. Тем более, к новоиспечённому "отцу Олегу" у меня нет никакого доверия. Для этого хватило всего одной его фразы, процитированной в начале темы. Она настолько чётко и сильно говорит о пропагандируемой им идеологии, что её одной вполне достаточно.

Ты же знаешь, что человек плотской рассуждает по плотскому, а человек духовный рассуждает по духовному. Если (допустим) ты, будучи плотским, берёшься судить об ответах Духовного человека (отца Олега) да притом, будучи, не зная ни писаний, ни святых отцов, не имея плодов, не имея, в себе Духа Божьего… ты сугубо грешишь своим недоверием и своей неудачной критикой.
Во-первых, я считаю, что человек должен гармонично сочетать в себе плотское и духовное. И я стремлюсь к этому. Во-вторых, у меня, мягко говоря, глубокие сомнения насчёт духовности "отца Олега". В-третьих, знание писаний, и уж тем более, святых отцов, не может обеспечить (т.е. не является достаточным для этого) ни духовности, ни содержания в себе Духа Божьего. Духовность человека проявляется не в знании им писаний и подражении им святым отцам, а в его отношении к окружающим людям, окружающему миру. Это может быть любовь, благодарность, уважение... но если это отношение идёт с позиций власти, чувства исключительной своей просвещённости и "духовности", то есть повод задуматься об истинной духовности этого человека.

(Отец Олег любит, только не лицемерно, а как велел Господь).
Лицемерной Любовь быть не может. Это уже показуха, ложь, а не Любовь. Любовь и лицемерие несовместимы. Никогда не смешивай эти понятия. Любовь либо есть, либо её нет.

Интересно ты Алексей рассуждаешь у тебя это не вызывает сомненья…
А у меня вызывает сомненье, твои «не сомненья»…))  Ибо к чему и говорю, прежде чем представителям «МП РПЦ и тому подобных» делать выводы, нужно по лучше познакомиться с сайтом, и послушать проповеди или съездить лично к отцу Олегу, как это сделали 2 клирика из РПЦЗ … а не клеветать, и не придумывать всякий бред.
Это ты мне? Покажи цитаты, где я что-то (по твоему выражению, бред) придумал или наклеветал. Иначе за клевету надо будет тебе самому отчитываться.
Я сделал вывод на основании нескольких очень ёмких фраз. Конечно, этого мало для составления общей целостной картины. Но я в ней не нуждаюсь.
Мне хватило и того, что процитировано в статье. Она имеет явно предвзятый характер, но автору удалось найти самые отрицательные стороны нового религиозного образования. Если то, что опубликовано в статье, не ложь, то организация Моленко несёт опасность для общества. И всё, что есть положительного в этой организации (если положительное в ней есть), обращается в ничто.

Святых отцов Церкви Православной надо читать потом, уж делать выводы, у кого там чушь…каков вопрос таков ответ…
Повторяю вопрос - зачем мне это? Я не собираюсь делать выводы о святых отцах. Или делать выводы о Моленко на основе анализа высказываний святых отцов. Я здесь говорю не как православный апологет, мне не нужно знать для выводов высказывания и мысли святых отцов.

У тебя может смысл и другой, но ведь это ты, и ты понимаешь по-своему так оно?
Конечно. Как ещё можно это понять: "на первом месте стоит белая раса, на втором семиты....." Я её понимаю именно так, как она звучит. А ты как-то иначе?

Скажи, а ты часто по одной строчки так жёстко судишь о человеке?
Нет. Нечасто попадаются мне такие строчки. Но подобной строчки достаточно, чтобы сделать вывод о его отношении к другим расам. Судя по тому, что мои вопросы касательно той строчки остались без ответов, делаю вывод: Моленко сказал ту фразу не как каую-то цитату и не для её критики, а как чисто свою мысль.

Притом пропуская остальные ответы на тему евреев. Вам представителям «МП РПЦ и тому подобных» придраться просто не к чему, ибо нет у отца Олега ни ереси, ни отступления всё в Духе Православном…а вы всё пытаетесь из мухи слона состряпать...да ещё и бороться со Священником который стяжал Дух Святой.
Это всё явно не ко мне. Оставляю без ответа.

А всех сторон это, каких?
Противников и сторонников.

Алёшка  Подмигивающий я тебе предложил, послушать и сравнить…( не знаю чем ты так оскорбился, может из за *кэпса* большого? )
Чего это так тебя кидает во все стороны? То "клевета и бредни", то "Алёшка"?
Фраза "лучше перестань..." имеет повелительный характер. Звучит не как предложение. Потому я и сделал замечание.

Нет, лично я его не видел (Даст, Бог увижу) просто знаю людей, которые лично видели отца Олега.
А не чувствуешь разницы между "лично видеть" и "лично знать" человека?

Удачи!!!
И тебе того же Улыбка
Сообщить модератору   Записан
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #33 : 17 Января 2007, 21:41:32 »

Буду краток…ибо вас же обличают ваши собственные написанные ответы.

Здесь разнится наше отношение к источнику. Для меня это не истина в последней инстанции, так как при его написании, переписывании и переводе имел место человеческий фактор, который вполне мог породить некоторые искажения.
Против иудеев, да и вообще всех евреев, я столько всего видел, столько "диагнозов"... Вряд ли моё прочтение Златоуста пополнит этот список. Хотя, всё может быть... Доверия к подобным источникам у меня нет, так все они очень предвзяты. У меня есть предчувствие, что и со Златоустом будет та же ситуация. Тем более, к новоиспечённому "отцу Олегу" у меня нет никакого доверия. Для этого хватило всего одной его фразы, процитированной в начале темы. Она настолько чётко и сильно говорит о пропагандируемой им идеологии, что её одной вполне достаточно.
Во-первых, я считаю, что человек должен гармонично сочетать в себе плотское и духовное. И я стремлюсь к этому. Во-вторых, у меня, мягко говоря, глубокие сомнения насчёт духовности "отца Олега". В-третьих, знание писаний, и уж тем более, святых отцов, не может обеспечить (т.е. не является достаточным для этого) ни духовности, ни содержания в себе Духа Божьего. Духовность человека проявляется не в знании им писаний и подражении им святым отцам, а в его отношении к окружающим людям, окружающему миру. Это может быть любовь, благодарность, уважение... но если это отношение идёт с позиций власти, чувства исключительной своей просвещённости и "духовности", то есть повод задуматься об истинной духовности этого человека.
Я сделал вывод на основании нескольких очень ёмких фраз. Конечно, этого мало для составления общей целостной картины. Но я в ней не нуждаюсь.
Мне хватило и того, что процитировано в статье. Она имеет явно предвзятый характер, но автору удалось найти самые отрицательные стороны нового религиозного образования.
Повторяю вопрос - зачем мне это? Я не собираюсь делать выводы о святых отцах. Или делать выводы о Моленко на основе анализа высказываний святых отцов. Я здесь говорю не как православный апологет, мне не нужно знать для выводов высказывания и мысли святых отцов.
Конечно. Как ещё можно это понять: "на первом месте стоит белая раса, на втором семиты....." Я её понимаю именно так, как она звучит. А ты как-то иначе?

Если для вас Алексей,  слова отца Олега являются ничем иным, как высказыванием фашистской направленности то подайте в СУД. Если же судится, не хотите то, пожалуйста, раньше времени не делайте выводов, да и смысл делать такие выводы?

Вам что легче станет?

Также если для вас Слово Божье не истинно и Святых отцов Церкви вы не хотите читать, то о чём можно с вами говорить? Ибо любой, мой ответ будет критикован.

Если то, что опубликовано в статье, не ложь, то организация Моленко несёт опасность для общества. И всё, что есть положительного в этой организации (если положительное в ней есть), обращается в ничто.

Если призыв, к покаянию, к Иисусовой молитве, к борьбе с грехами, к любви, к к нищете духовной, к плачу, к познанию себя…и.т.д. вам кажутся что это ОПАСНО да ещё и для общества, то это вашь личный грех...(вернее одержимость)


Нет. Нечасто попадаются мне такие строчки. Но подобной строчки достаточно, чтобы сделать вывод о его отношении к другим расам. Судя по тому, что мои вопросы касательно той строчки остались без ответов, делаю вывод: Моленко сказал ту фразу не как каую-то цитату и не для её критики, а как чисто свою мысль.

Я не отец Олег Моленко. Задайте вопрос ему. Но знаю одно его слова в Православном Духе, по Святым отцам Церкви Православной и по Слову Божьему.

Если у вас нет доверия, как вы выразились к «новоиспечённому» "отцу Олегу" то это понятно, если вы Господу не верите и Святым Его то кому поверите вообще, наверное, только себе.

....Я уважаю, например С. А. Нилуса, в частности его книгу «Близ есть при дверях… Советую прочесть…(ибо там похлещи будет, и справедливо). Можно тогда и его обвинить в фашистских высказываниях по вашей логики….


(меня предупредили говорить всем на ВЫ)
« Последнее редактирование: 17 Января 2007, 21:50:55 от н.р.Антоний » Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #34 : 17 Января 2007, 22:19:53 »

Тему эту создали, чтобы оклеветать священника отца Олега Моленко.
 
Так как представителям МП РПЦ и ежи с ними, нечего сказать, и не от, куда вытащить соринку у отца Олега (при этом своего ОБЩЕГО бревна не замечая) то придумывают клеветнические бабьи басни хуля Дух Святой.
     
Храни Бог!!!
Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
Питанов В.Ю.
Модератор
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 759


Питанов Виталий Юрьевич


WWW
« Ответ в тему #35 : 18 Января 2007, 13:43:37 »

Тему эту создали, чтобы оклеветать священника отца Олега Моленко.
 
Так как представителям МП РПЦ и ежи с ними, нечего сказать, и не от, куда вытащить соринку у отца Олега (при этом своего ОБЩЕГО бревна не замечая) то придумывают клеветнические бабьи басни хуля Дух Святой.
     
Храни Бог!!!

Вы считаете что критика отца Олега Моленко равнозначна хуле на Духа Святого?
Сообщить модератору   Записан

Православный апологет
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #36 : 18 Января 2007, 20:48:40 »

Вы считаете что критика отца Олега Моленко равнозначна хуле на Духа Святого?

Хуля Православие в частности, Церковь Иоанна Богослова, вы тем самым не только хулите Дух Святой, но и становитесь, врагами Божьими.
Критика, на отца Олега ложная и выдуманная, если вы выше Господа, и берётесь бороться, с Духом Божьим который отец Олег стяжал, это ваш сугубо тяжкий грех.

Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
Питанов В.Ю.
Модератор
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 759


Питанов Виталий Юрьевич


WWW
« Ответ в тему #37 : 18 Января 2007, 20:54:06 »

Хуля Православие в частности, Церковь Иоанна Богослова, вы тем самым не только хулите Дух Святой, но и становитесь, врагами Божьими.
Критика, на отца Олега ложная и выдуманная, если вы выше Господа, и берётесь бороться, с Духом Божьим который отец Олег стяжал, это ваш сугубо тяжкий грех.

Ну что ж, то что вы не знаете что в Православии понимается под хулой на Духа Святого я уже понял. А в каком году была создана "Церковь Иоанна Богослова"? И еще одни маленький вопрос: когда Дух Божий и в какой форме уполномочил лично вас защищать "Церковь Иоанна Богослова"?

Ответить
это ваш сугубо тяжкий грех

Молодой человек, вы не священник и уж тем более не мой духовник. Еще раз начнете выискивать у ваших оппонетов грехи, будете заморожены. Это я вам говорю уже как модератор. Надеюсь я ясно выражаюсь?
« Последнее редактирование: 18 Января 2007, 20:57:26 от Питанов В.Ю. » Сообщить модератору   Записан

Православный апологет
н.р.Антоний
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 23



« Ответ в тему #38 : 18 Января 2007, 22:04:11 »

Ну что ж, то что вы не знаете что в Православии понимается под хулой на Духа Святого я уже понял. А в каком году была создана "Церковь Иоанна Богослова"? И еще одни маленький вопрос: когда Дух Божий и в какой форме уполномочил лично вас защищать "Церковь Иоанна Богослова"?

Церковь Иоанна Богослова или Православная была созданна Господом Иисусом Христом, 2000 лет будет точно.

Я не являюсь прихожанином, Церкви Иоанна Богослова,
кто меня как вы выразились, уполномочил лично защищать Церковь Иоанна Богослова, это моя совесть, это искренняя вера катакомбных исповедников, которые обличали вашу красную «мп», и ложь лжецеркви "мп рпц и еже с ними".

Молодой человек, вы не священник и уж тем более не мой духовник. Еще раз начнете выискивать у ваших оппонетов грехи, будете заморожены. Это я вам говорю уже как модератор. Надеюсь я ясно выражаюсь?

Если я выискиваю у вас грехи, то, что делаете ВЫ?
Вы что священник? или может, вы лично знакомы с отцом Олегом и знаете его плоды? Кто вам дал право клеветать, и нести ложь, на отца Олега и на Церковь Православную?


Если вы способны заморозить...действуйте.

Всего хорошего!!!


« Последнее редактирование: 18 Января 2007, 22:15:45 от н.р.Антоний » Сообщить модератору   Записан

Как я мал, как ничтожен в творении Божием, как грешен между земнородными, и при том, как самомнителен, лукав, судителен относительно дел и слов...
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #39 : 01 Февраля 2007, 22:37:11 »

Секта Олега Моленко - довольно опасная деструктивная секта.
Настоящая фамилия у Олега не "Моленко", а "Урюпин".  Видимо, он решил выбрать себе такую фамилию, которая казалась бы более "молитвенной".
Я общался с людьми, которые состояли раньше в этой секте, но потом покинули ее. Из их рассказов видно, какой ужасный контроль имеет Моленко над своими адептами.

Обличение некоторых положений лжеучения Олега Моленко есть на этом сайте:
http://www.promolenko.narod.ru/

Кроме того, информация о секте есть на сайте св. Иринея Лионского (сайт Александра Дворкина):

http://iriney.ru/sects/molenko/001.htm

Олег Моленко уже поместил раба Божия Александра (Дворкина) на своем сайте в "палату №6". Это такой раздел его сайта, где он глумится над своими критиками. Вообще как сам Олег Моленко так и многие из его "чад" имеют очень грубую и высокомерную манеру общения с оппонентами. Они то и дело сыплют анафемами и проклятиями на тех, кто им пришелся не по вкусу. И уж, конечно, самыми большими врагами они считают Русскую Православную Церковь.

У меня есть два предположения о личности Олега Моленко. Он либо находится в глубокой прелести, либо является агентом одной из тех организаций, что работает с целью раскола Русской Православной Церкви. Скорее всего, имеет место и то, и другое...
Господь да вразумит тех заблудших, что поверили ему.
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #40 : 02 Февраля 2007, 21:58:35 »

н.р. Антоний пишет по поводу высказываний Олега Моленко о превосходстве белой расы над другими: "Не просто так отец Олег отсебятину говорит, но по писанию по Святым отцам Церкви Православной… Ты прочти, что говорил про евреев Иоанн Златоуст, потом мне скажешь кто он для тебя…ок?"

Я читал эту книгу святителя Иоанна. Иоанн Златоуст в своей книге "Против иудеев" (текст есть здесь: http://www.rusculture.ru/?p=lib&act=read&nid=1) выступает продив иудейской талмудической религии. Он резко критикует отпавший от истинной веры иудаизм, тот иудаизм, который теперь стал уже мало чем по своей сути походить на Богом данную Ветхозаветную религию еврейского народа. Итак, св. Иоанн Златоуст критикует иудаизм и иудеев, но не евреев как расу.

Пресвятая Богородица - дочь еврейского народа, Иоанн Богослов - тоже по крови еврей... А если Олег Моленко говорит, что «на первом месте стоит белая раса, на втором – семиты и на третьем – хамиты (негроиды). Белая раса господствует над семитами и хамитами и прочими…», то тем самым он исповедует теорию расового превосходства, сочиненную врагом нашего спасения. Эта теория была придумана сатаной для того, чтобы породить в сердцах принявших ее превозношение над другими людьми. Разжигание расовой вражды - тяжкий грех.

Кстати, вот выдержка \ссылка удалена\ из "Устава Церкви Иоанна Богослова" (так Олег Моленко именует свою секту):

"141. Межрасовые браки и браки между представителями неблизкородственных этносов, особенно церковные, нежелательны, как имеющие негативные последствия генетического и духовного повреждения, которое может отразиться на потомстве. Браки расово полноценных христиан с другими расами запрещаются."

Вот, как видите, еще одно вопиющее подтверждение того, что Олег Моленко - приверженец теориии расового превосходства. Интересно, как Олег Моленко определяет расовую полноценность своих адептов? Должно быть, он перенял опыт своих духовных учителей из III Рейха: измеряет черепа, определяет цвет глаз и проч.

А вот еще один интересный пример из того же устава:

"143. В случае, когда христиан становится мало и возникает трудность для вступления в достойный брак, все канонические правила в отношении запретов родственных браков прекращаются"

То есть, вопреки правилам Вселенских соборов (!!!!!!) Олег Моленко вводит свои собственные правила, гнусные с точки зрения христианина. При этом он пытается оправдать себя, ссылаясь на высказывания из Ветхого Завета, что сближает его с "ересью иудействующих" . Против этой ереси выступал в свое время преп. Иосиф Волоцкий. Кстати, у Олега Моленко в его учении есть и другие элементы, родственные "ереси иудействующих", см. об этом здесь: http://promolenko.narod.ru/mol1.htm

Жаль, что некоторые люди подпадают под влияние этого человека. Да вразумит их Бог.

Сообщить модератору   Записан
Альбина
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Не указано

Сообщений: 49


« Ответ в тему #41 : 03 Февраля 2007, 00:44:16 »

Секта Олега Моленко - довольно опасная деструктивная секта.

У меня есть два предположения о личности Олега Моленко. Он либо находится в глубокой прелести, либо является агентом одной из тех организаций, что работает с целью раскола Русской Православной Церкви. Скорее всего, имеет место и то, и другое...
Господь да вразумит тех заблудших, что поверили ему.

Совершенно согласна! Хорошо сказано!
Что касается Антония, то молодому человеку срочно нужна психологическая помощь!
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #42 : 03 Февраля 2007, 18:29:23 »

Так как представителям МП РПЦ и ежи с ними, нечего сказать, и не от, куда вытащить соринку у отца Олега (при этом своего ОБЩЕГО бревна не замечая) то придумывают клеветнические бабьи басни хуля Дух Святой.

н.р. Антоний не прав как в том, что критикой Олега Моленко хулится Дух Святой, так как критика сектантских учений есть дела благое, так и в том, что критикам в адрес Моленко нечего сказать. Я уже приводил выше несколько цитат из "Устава ЦИБ (Церкви Иоанна Богослова)", из которых мы видим, каково отношение Олега Моленко к постановлениям Вселенских Соборов. Я хочу привести еще некоторые цитаты из этого Устава:

137. Если брачующиеся оба второбрачные или третьебрачные, то они вступают в брак посредством благословения, а не венчания, согласно чину, ибо по слову св. Иоанна Златоуста "как девство лучше брака, так первый лучше второго". Во многих общинах установился обычай читать на таких благословенных браках Канон Всемилостивому Спасу (что на 1 авг.).

Итак, если брачующиеся, то есть желающие вступить в брак люди, третьебрачные, то из этого следует, что они хотят вступить в четвертый брак. То есть мы видим, что Олег Моленко допускает как третий брак, так и четвертый. Теперь посмотрим, что говорят о третьем и четвертом браке свв. отцы Православной Церкви:

1. Вот высказывания святителя Василия Великого о третьем браке (http://optina.org.ru/books/sokrovistchnitsa/b/brak/_vasily_veliky.htm):
"<Третий брак> называют уже не браком, но многоженством, лучше же сказать, подвергшимся осуждению блудом...
Преступившие меру двоебрачия не достойны уже называться именем мужа или жены.
На троебрачие нет закона, почему третий брак законом не допускается. На таковые дела смотрим как на осквернение Церкви, но не подвергаем их всенародным осуждениям, как более сносные, нежели явное распутство"

2. А вот слова того же святого о четвертом браке (Третье каноническое послание святаго отца нашего Василия, архиепископа кесарии Каппадокийския, к Амфилохию епископу Иконийскому): "О многобрачии отцы умолчали, как о деле скотском и совершенно чуждом роду человеческому. Нам же сей грех представляется тягчайшим блуда. Посему благоразсудно будет подвергати таковых епитимии по правилам, то есть, да будут едино лето плачущими, три лета припадающими, и потом могут быть приняты." (http://hram.com.ua/biblio/read_b.php?l=1120639628)

То есть, то, что св. отцы называют скотским делом, которое даже хуже самого блуда - то Олег Моленко в уставе своей организации закрепляет как правило. То, что св. отцы считают скотством - то Олег Моленко именует браком.

А теперь приведем еще одну цитату из устава ЦИБ, где говорится о первоиерархе ЦИБ, которым Моленко считает Иоанно Богослова:

Правящий во плоти Первоиерарх – Богоравный Апостол и Евангелист Иоанн Богослов, второй и последний сын Матери Божией, сокрестник и совоскресник и единственный названный брат Господа Иисуса Христа. Воскрешен Господом Иисусом Христом в новом вечном качестве его святого тела. Он по благословению Господа Иисуса поставлен править в Церкви со времени вселенского отступления и лично возглавит последнюю Евангельскую проповедь всемирного покаяния со дня выхода из бездны антихриста-зверя.

Итак, Олег Моленко не только приравнивает Апостола Иоанна Богу (что, конечно, есть ересь!), но и называет иго сыном Пресвятой Богородицы (наверное, он имеет в виду (Иоан.19:26), но, тем не менее, его слова звучат как ересь).

Еще цитата из Устава ЦИБ:

45. Не имеет место покаяние для людей, занимавшихся и занимающихся разработками и изготовлением оружия массового уничтожения: ядерного, химического, бактериологического, лазерного и космического, а также клонированием, генетическими богоборческими преобразованиями Божьих созданий, освоением космоса. Все таковые, как сделавшие себя необратимыми, прокляты Богом и Церковью и обречены на вечные мучения.

То есть, наши космонавты, в числе которых Юрий Гагарин, как считает Моленко, прокляты Богом... Как и везде, Моленко не скупится на проклятия.

Ещё цитата:

77. Запрещается крестить как нелюдей: труположников, содомитов, транссексуалов, гомункулов, гермафродитов (или в таковых постепенно перерождающихся), рогатых, мохнатых, хвостатых, шестопалых, чешуйчатых, сиамских близнецов и прочих, имеющих внешне нечеловеческие признаки.

То есть, Олег Моленко считает, что сиамские близнецы - это не люди, и спасение им не нужно! Вот вам еще один пример человеконенавистнического учения Олега Моленко.
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #43 : 04 Февраля 2007, 17:20:11 »

Они ведь называют себя христианами... Значит, это очередной политический заказ США и Запада на внеочередное растление нашего народа...

Хочу привести еще несколько любопытных цитат из Устава секты Олега Моленко (Устав ЦИБ), а также привести одну из ранних цитат еще раз:

Цитата №1:

Закрытость и конспирация общин:
54. В современной безбожной России "Общины должны быть закрыты от внешних", доколе на земле российской царит антихристова богоборческая власть, отступническая церковь и существуют гонения. <...>
55. Община не должна стремиться к не вызванному обстоятельствами и необходимостью общению и сближению с другими общинами или клириками, кроме собственных. Следует быть очень бдительным и опасаться провокаций безбожных властей, всегда стремящихся к разрушению Церкви Христовой. Внутренние связи в Церкви должно сохранять в тайне и ограничивать до минимума, чтобы не навести на них след врагов Христовых. Связь между, клириками и общинами нашей Церкви осуществляют только специально уполномоченные доверенные лица – "посланники", избранные для этого служения из проверенных и испытанных христиан.
47. Истинно-православным христианам Церкви Иоанна Богослова запрещается во время существующих гонений регистрировать общину в государственных органах юстиции антихристовой власти, что может послужить к вреду христианам: разнообразному давлению извне, проникновению в общину агентов богоборчества и, в конце концов, – привести ее к физическому разгрому. Кто ослушается этого постановления – отлучается от церковного общения до покаяния


Цитата №2

44. Если кто из верных чад Церкви поступит на военную службу в безбожную армию или в иные органы исполнительной власти (исключая частные охранные предприятия) и присягнет на верность богоборческому государству, – такие подвергаются отлучению наравне с отступниками от Христа, "потому что они презрели Бога" (Апостольское Предание, XVI).
Отечеством для христиан является Небесный Иерусалим, а Родиной – Святая Церковь (место их духовного рождения), а не оскверненная территория, заселенная безбожниками и отступниками (Езд. 9, 11; Ис. 24, 5-6).


Цитата №3

45. Не имеет место покаяние для людей, занимавшихся и занимающихся разработками и изготовлением оружия массового уничтожения: ядерного, химического, бактериологического, лазерного и космического, а также клонированием, генетическими богоборческими преобразованиями Божьих созданий, освоением космоса. Все таковые, как сделавшие себя необратимыми, прокляты Богом и Церковью и обречены на вечные мучения.

А теперь попробуем осознать смысл этих цитат. Итак, некая зарубежная организация вербует в России для себя членов, при этом она создает конспиративные ячейки, которые скрывают свою деятельность от государственной власти. Вся полученная в результате деятельности этих подпольных ячеек информация поступает за рубеж, в город Торонто (и, конечно, в другие неизвестные нам места). Эта зарубежная организация призывает граждан России (особенно вступающих в ее ряды) уклоняться от службы в армии, как от срочной, так и от службы в военное время, говоря при этом, что Россия для них - вовсе и не Родина, а "оскверненная территория, заселенная безбожниками и отступниками". Эта зарубежная организация призывает граждан России к тому, чтобы отказаться от ядерного, лазерного и космического оружия (представьте, что было бы, если бы мы действительно отказались от современного оружия... США тут же набпросились бы на нас, как на лакомый кусочек сырьевых ресурсов. А Моленко призывает не только к отказу от современного оружия, но и от службы в армии. Чем Россия будет без армии?!...).

Становится понятно, что деятельность в Росии организации, возглавляемой Олегом Моленко, представляет итнтерес не только для сектоведов, но и для спецслужб. Из Устава ЦИБ видно, что Олег Моленко сам ставит деятельность своей организации ВНЕ ЗАКОНА.
Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #44 : 04 Февраля 2007, 18:33:54 »

Хуля Православие в частности, Церковь Иоанна Богослова, вы тем самым не только хулите Дух Святой, но и становитесь, врагами Божьими.
Критика, на отца Олега ложная и выдуманная, если вы выше Господа, и берётесь бороться, с Духом Божьим который отец Олег стяжал, это ваш сугубо тяжкий грех.


А ничего, что Олег Моленко хулит РПЦ, а автора статьи Юлию Тутину вообще проклял и предал анафеме?
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #45 : 05 Февраля 2007, 21:57:47 »

А ничего, что Олег Моленко хулит РПЦ, а автора статьи Юлию Тутину вообще проклял и предал анафеме?

Олег Моленко и члены его организации считают это не только допустимым для себя делом, а вполне законным своим правом. Да, да, именно так! Они считают, что имеют право хулить Русскую Православную Церковь и ее святых (каких только кощунств о святых Русской Православной Церкви нет на его сайте!), имеют право оскорблять людей (раздел "палата №6" его сайта, где он попытался собрать любой возможный оскорбительный и, с его точки зрения, компрометирующий материал на неугодивших ему людей. Всю грязь, какую только мог, он попытался вылить на них там, все грехи, которые только он мог заподозрить у этих людей, он перечислил и выставил это на всеобщее обозрение!). Они считают, что имеют право предавать анафеме, и не скупятся на проклятия для своих обличителей! (При этом, конечно, "отец" Олег, как сам добровольно отлучивший себя от Церкви Христовой, находится под анафемой). Они считают, что им всё это дозволено. А почему? Потому, что Олег Моленко считает сябя  сосудом Духа Божия, вторым после "Богоравного" (так он именует Ап. Иоанна, приравнивая его к Богу) Иоанна Богослова. Его авторитет для членов его тоталитарной секты - непререкаем. Вот цитата из "Устава Церкви Иоанна Богослова":

Являюсь на сегодня руками Первоиерарха Иоанна Богослова, несу для своих подопечных делегированную мне Первоиерархом управленческую власть, равную власти епископа Церкви...

Олег Моленко находится в глубокой прелести, а потому и вразумить его может только Бог.

(опровержение некоторых положений лжеучения Олега Моленко см. здесь: http://www.promolenko.narod.ru/)
Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #46 : 05 Февраля 2007, 23:02:29 »

Олег Моленко и члены его организации считают это не только допустимым для себя делом, а вполне законным своим правом. Да, да, именно так! Они считают, что имеют право хулить Русскую Православную Церковь и ее святых (каких только кощунств о святых Русской Православной Церкви нет на его сайте!), имеют право оскорблять людей (раздел "палата №6" его сайта, где он попытался собрать любой возможный оскорбительный и, с его точки зрения, компрометирующий материал на неугодивших ему людей. Всю грязь, какую только мог, он попытался вылить на них там, все грехи, которые только он мог заподозрить у этих людей, он перечислил и выставил это на всеобщее обозрение!). Они считают, что имеют право предавать анафеме, и не скупятся на проклятия для своих обличителей! (При этом, конечно, "отец" Олег, как сам добровольно отлучивший себя от Церкви Христовой, находится под анафемой). Они считают, что им всё это дозволено. А почему? Потому, что Олег Моленко считает сябя  сосудом Духа Божия, вторым после "Богоравного" (так он именует Ап. Иоанна, приравнивая его к Богу) Иоанна Богослова. Его авторитет для членов его тоталитарной секты - непререкаем. Вот цитата из "Устава Церкви Иоанна Богослова":

Являюсь на сегодня руками Первоиерарха Иоанна Богослова, несу для своих подопечных делегированную мне Первоиерархом управленческую власть, равную власти епископа Церкви...

Олег Моленко находится в глубокой прелести, а потому и вразумить его может только Бог.

(опровержение некоторых положений лжеучения Олега Моленко см. здесь: http://www.promolenko.narod.ru/)

Я когда о православии вообще ничего не знала, зашла на его сайт и была в шоке, неужели православие такое?! Думала, что "Церковь Иоана Богослова" это просто сайт какой-то обычной православной церкви.
Сообщить модератору   Записан
Vasili Kvasha
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 6


« Ответ в тему #47 : 06 Февраля 2007, 16:21:26 »

А ничего, что Олег Моленко хулит РПЦ, а автора статьи Юлию Тутину вообще проклял и предал анафеме?


а вы вообще заметили, как он Юлии Тутиной постоянно говорит" прости Тутина", "прости Тутина", а поскольку пишет без запятой, то получается проститутина. Думаю, это не случайно. Далеко не случайно.
Сообщить модератору   Записан

Бог есть Любовь...
Михаил Креонский
Форумчанин
*
Присутствует Присутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 209


« Ответ в тему #48 : 06 Февраля 2007, 16:56:05 »


а вы вообще заметили, как он Юлии Тутиной постоянно говорит" прости Тутина", "прости Тутина", а поскольку пишет без запятой, то получается проститутина. Думаю, это не случайно. Далеко не случайно.

Мне как-то этот же сайт ткнули как православный.
Всё это мракобесие мне напоминает "богородничков".
Написал он эти слова слитно намеренно - это очевидно.
Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #49 : 06 Февраля 2007, 22:18:23 »

Мне как-то этот же сайт ткнули как православный.
Всё это мракобесие мне напоминает "богородничков".
Написал он эти слова слитно намеренно - это очевидно.


Ага, я тоже сначало подумала, что православный. Статью про исповедь увидела, так подробно расписанны грехи, например:
-Грех принятия и распространения клеветы на святого старца и ритуально убиенного мученика Григория Распутина.
-Грех соучастия в поддержке саддукеев, каббалистов и пентаграммщиков в лице коммунистов и сменивших их фарисеев в лице дерьмократов.
-Грех невольного соучастия в их демонических ритуалах и действиях.
-Грех поддержки их красной каббалической церкви (РПЦ МП и её филиалов).
Нет, думаю, что-то тут не то... Улыбка
А еще мне насчет принятия пищи советы Моленко нравятся Улыбка
-Не принимать пищу и напитки из рук содомита, инородца, иноверца, еретика, эмпешника, мага, экстрасенса, астрологопоклонника.
-Не принимать пищу от находящейся в женской нечистоте жены (сестры, матери, дочери). Веселый
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #50 : 06 Февраля 2007, 22:40:38 »

Мне как-то этот же сайт ткнули как православный.
Всё это мракобесие мне напоминает "богородничков".

Олег Моленко считает себя "истинно православным" а ВСЕ ВООБЩЕ Православные Церкви - отступническими и безблагодатными. На следующие слова

"они (моленковцы) осуждают все вообще поместные Православные Церкви, такие как Константинопольская (с большим количеством приходов в Европе, Северной и Южной Америке и патриаршей кафедрой в Истанбуле (Турция), Александрийская (Египет), Антиохийская (со столицей в Дамаске, Сирия), Иерусалимская, Грузинская, Сербская, Румынская, Болгарская, Кипрская, Греческая, Албанская, Польская, Чехословацкая, Американская. Они осуждают автономные церкви: Украинскую, Синайскую, Финляндскую и Японскую. После Первой и Второй мировых войн образовалось большое количество православных греческих и русских приходов (Русской Зарубежной Церкви) почти во всех частях света, "Церковь Иоанна Богослова" как безблагодатные осуждает и их. Если только они - "истинные христиане", то значит и монашествующие Св. горы Афон, по их мнению, прислужники бесов. Следует отметить то, что все перечисленные поместные церкви находятся в общении друг с другом и ни одна из них не заявляет, что истинна только она одна. Ни одна из этих церквей (включая афонитов) не заявляет о безблагодатности Русской Православной Церкви Московского Патриархата, ибо все эти церкви входят в Св. Соборную и Апостольскую Церковь."

он дает такой ответ:


Это не мы лишили эти церкви благодати и истины, но они сами отпали от Бога.

Олег Моленко считает себя истинно православным, и некоторые заблуждающиеся тоже считают его таким. И сайт его тоже на первый взгляд кажется православным: он разместил там такие рубрики как "жития", "новомученики", "проповеди", "богослужения" и проч. Моленко цитирует часто свв. отцов и Св. Писание, говорит о покаянии (!). Он размещает в WWW рекламу типа "Радио Покаяния - проповеди истинного православного священника - отца Олега Моленко", "Апокалипсис - толкование отца Олега Моленко в конце последних времен" и т.п. Люди сначала и не понимают, что это секта, идут на его сайт и, если не твердо в духовном плане стоят на ногах, начинают внимать его "призывам ко всемирному покаянию". Слава Богу, что не все такие доверчивые!
Сообщить модератору   Записан
Георгий Широков
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 306


« Ответ в тему #51 : 07 Февраля 2007, 00:25:29 »

Вспомнился протопоп Аввакум...  Веселый 
Сообщить модератору   Записан

"Наблюдайте за собою. Если же согрешит против тебя брат твой, выговори ему; и если покается, прости ему; и если семь раз в день согрешит против тебя и семь раз в день обратится, и скажет: каюсь, - прости ему." (ЛК. 17: 3-4)
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #52 : 07 Февраля 2007, 22:02:40 »

Олег Моленко считает себя "истинно православным" а ВСЕ ВООБЩЕ Православные Церкви - отступническими и безблагодатными. На следующие слова

"они (моленковцы) осуждают все вообще поместные Православные Церкви, такие как Константинопольская (с большим количеством приходов в Европе, Северной и Южной Америке и патриаршей кафедрой в Истанбуле (Турция), Александрийская (Египет), Антиохийская (со столицей в Дамаске, Сирия), Иерусалимская, Грузинская, Сербская, Румынская, Болгарская, Кипрская, Греческая, Албанская, Польская, Чехословацкая, Американская. Они осуждают автономные церкви: Украинскую, Синайскую, Финляндскую и Японскую. После Первой и Второй мировых войн образовалось большое количество православных греческих и русских приходов (Русской Зарубежной Церкви) почти во всех частях света, "Церковь Иоанна Богослова" как безблагодатные осуждает и их. Если только они - "истинные христиане", то значит и монашествующие Св. горы Афон, по их мнению, прислужники бесов. Следует отметить то, что все перечисленные поместные церкви находятся в общении друг с другом и ни одна из них не заявляет, что истинна только она одна. Ни одна из этих церквей (включая афонитов) не заявляет о безблагодатности Русской Православной Церкви Московского Патриархата, ибо все эти церкви входят в Св. Соборную и Апостольскую Церковь."

он дает такой ответ:


Это не мы лишили эти церкви благодати и истины, но они сами отпали от Бога.

Олег Моленко считает себя истинно православным, и некоторые заблуждающиеся тоже считают его таким. И сайт его тоже на первый взгляд кажется православным: он разместил там такие рубрики как "жития", "новомученики", "проповеди", "богослужения" и проч. Моленко цитирует часто свв. отцов и Св. Писание, говорит о покаянии (!). Он размещает в WWW рекламу типа "Радио Покаяния - проповеди истинного православного священника - отца Олега Моленко", "Апокалипсис - толкование отца Олега Моленко в конце последних времен" и т.п. Люди сначала и не понимают, что это секта, идут на его сайт и, если не твердо в духовном плане стоят на ногах, начинают внимать его "призывам ко всемирному покаянию". Слава Богу, что не все такие доверчивые!

И самое интересное, что находятся люди, которые действительно ему верят! Вот один товарищ написал:"Не могли бы Вы описать, какие последствия от хождения в храмы МП и пребывания в самой МП?"
Олег Моленко отвечает: Главными последствиями являются такие:
-приобщение злодати
-принятие на себя всех грехов, убийств, нечестий и мерзостей данной богоборческой структуры
-разделение всех её ересей
-пропитывание духом лукавого оправдания, тотальной лжи и жуткого лицемерия
-насаждение в душах людей ложной духовности
-убиение в людях покаяния, расположения к покаянию и доведение их до необратимого состояния
-поселения в людях демонов
 Шокирован Просто какой-то "уголок параноика"...
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #53 : 08 Февраля 2007, 22:47:24 »

Вспомнился протопоп Аввакум...  Веселый 

Аввакум, кстати, собственное "Житие" написал....
А вот что пишет о себе "епископ" и "руки" "Богоравного" Апостола Иоанна Богослова Олег Моленко:

«У меня есть и святые корни, и благословение, и откровение, и свидетельства, и плоды Духа, и благодатный опыт, и качество, и дар покаяния и плача духовного (что по учению святых отцов исключает прелесть), и дар ведения, и дар разумения Св.Писания, и дар толкования, и дар слова, и молитва и прочие дары от Бога. Я вполне сложившийся духовный человек и меня можно ПРИНЯТЬ или НЕ ПРИНЯТЬ, но НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДЕЛАТЬ!»

Вот оно как выходит! Олег Моленко уже при жизни себя в святые записал! Вот у него сколько, оказывается, даров благодати! Он уже и паломничества устраивает к местам своего " пустынного подвижничества"! Осталось только начать его иконы писать!

А вот что писали святые отцы про благодатные дары:

«Святые, имевшие благодать в себе, считали не достигших себя оной, и самое это смирение сохраняло их в безопасности, а кто думал иметь благодать, тот был водим гордостию и обольщался...» (преп. Макарий Оптинский) .
«Тебе же хочется видеть, что ты хорошо живешь и спасаешься, а не понимаешь, что от сего рождается прелесть, а немощи-то нас смиряют» (преп. Макарий Оптинский)
«На высокое не простирайтесь, а более смиренными водитесь, ибо прелесть опаснее самых слабостей, и неудобь исцеляема» (преп. Макарий Оптинский)
«Вас более смущает то, что вы не можете в церкви при всех мирно молиться, выходя из оной, чувствуете, что совсем не были, а дома молитесь лучше и возносите умиленные молитвы. Вы не понимаете, что это есть сильная прелесть, лишающая вас спокойствия; когда вы, молясь уединенно, думаете, что хорошо молитесь, то будьте уверены, что оная молитва Богу неприятна, хотя бы были и слезы, и чувство умиления ; когда все сие не имеет глубокого смирения, то есть прелесть. В церковной же молитве вы, ища такого ж чувства и не находя оного, считаете себя немолившеюся и смущаетесь, а это есть последствие или плоды домашних ваших молитв; враг возводит вас до небес и низводит до бездн; там возвышает, а здесь низвергает и причиняет смущение, что и доказывает о основании молитвы вашей на высокоумии. Вы молитесь просто, не ища в себе высоких дарований, считая себя недостойною оных, то будете и спокойны, и хотя видите хладность молитвы своей, тем паче имейте в чувстве смирение, что «я недостойна», но без смущения, то, верно, оная принята будет у Господа лучше той, о коей вы мните, что молитесь хорошо... Совет мой вам: не оставлять церковной молитвы, но смиренно во оной молиться и не смущаться о том, что будто бы «не молилась и не была», и сию мысль от себя отвергать, а о домашней не возноситься, то и будете мирны. Знайте, что плод гордости и возношения есть смущение и неустроение, а плод смирения есть мир и спокойствие; от гордости произошло все зло, а от смирения все благо» (преп. Макарий Оптинский)

«Потребно нам иметь более всего смирение искреннее пред Богом и перед всеми людьми и более бояться и остерегаться самомнения, и тщеславия, и самого тонкого, что мы стяжали нечто духовное». (преп. Амвросий) .


А Олег Моленко все время говорит: Я, Я, Я! Я восприял все дары благодати! Я - истинно православный и истинно духовный!. При этом он приводит такое доказательство своей благодатности и отсутствия прелести:

«Наличие умиления, плача духовного и слез духовных есть верный признак наличия благодати у человека и отсутствия прелести бесовской и самообольщения» (статья «Тайна предательства Церкви. Признаки церковной благодати»)

Быть может, духовными слезами он называет свои крокодьльи слезы, которые он проливает, все время повторяя: "прости тутина, прости тутина..."? Во всяком случае наличие слез еще не есть признак отсутствия прелести:

«Прелести вражией более всего бойся при слезах  и радости, по совету Лествичника, отвергая приходящую радость, как недостойная, чтобы не принять волка вместо пастыря. Не вотще сказано: работайте Господеви со страхом, и радуйтеся Ему с трепетом (Не. 2, 11). И о мироносицах пишется, что они бежали от гроба со страхом и радостию. Все это показывает, чтобы мы были осторожны касательно мнения о себе, когда покажется нам, что будто бы что-нибудь стяжали духовное и благодатное. Такое мнение везде выставляют началом и виною прелести богомудрые и богодухновенные отцы, особенно преподобный Марк Подвижник и Исаак Сирин пишут, что нет добродетели выше покаяния, и что покаяние до смерти потребно не только грешным, но и праведным, потому что и праведник седмижды в день падает, и что самое совершенство совершенных несовершенно. По этой причине и все святые всегда смирялись и имели себя под всею тварью, потому и пребывали непадательны» (преп. Амвросий)

«Видения, бывшие тебе и представлявшиеся, не истинны, как-то: видение Воскресшего Господа, видение Божией Матери и другое прочее подобное. Вперед не верь ни снам, ни видениям. Все это опасно и обольстительно и не увенчивается добрым концом. Самые плоды настоящей твоей жизни могут служить тебе ясным доказательством, что ты был обманут и увлечен самомнением от бывших представлений и мнимой чистоты, и светлости ума, и случавшимися слезами, и умилением . Все это питало в тебе тайное и тонкое кичение и обольщение вражие, от которых произошли потом горькие плоды. Впрочем, отчаиваться не должно. Несть грех побеждают, человеколюбие Божие. Силен Господь поправить твои душевные обстоятельства, если понудишься положить новое начало с истинным покаянием и искренним смирением. Прежний образ молитвы оставь и не дерзай восходить умом на небо и представлять непостижимое Божество во образе»  (преп. Амвросий)


Эти слова свв. отцов очень хорошо подходят к случаю Олега Моленко, очень хорошо иллюстрируют его состояние прелести. Он в своей прелести дошел даже до того, что приводит на своем сайте "свидетельства"  о своей "благодатной молитве" и т.п. Можете ли вы представить себе, чтобы Амвросий Оптинский или другой святой собирал о себе подобные свидетельства и раздавал их другим? Конечно же, нет! А Олег Моленко еще как горазд похвастаться своей "святостью"!
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #54 : 08 Февраля 2007, 23:09:53 »

...Статью про исповедь увидела, так подробно расписанны грехи, например:
-...
-Не принимать пищу от находящейся в женской нечистоте жены (сестры, матери, дочери). Веселый

Я заметил, что Олег Моленко очень много общего имеет с "ересью иудействующих". И это еще одна иллюстрация.
Создается такое впечатления, что постановления Ветхозаветного закона ему дороже и ближе, чем все наследие Церкви Христововой. Он и близкородственные браки разрешает, исходя из Ветхозаветного закона, и отношение к женской нечистоте доводит до абсурда, и десятину со своих адептов берет исходя из того же Ветхого закона. Еще немного, и он введет для своих последователей обрезание Смеющийся

Интересно то, что обличения "ереси иудействующих" преп. Иосифом Волоцким актуальны и по-отношению к Олегу Моленко (особенно это касается его расчетов даты конца света). Обличение преп. Иосифом Волоцким лжеучения Олега Моленко (и других еретиков) о конце мира см. здесь: http://promolenko.narod.ru/mol1.htm
Сообщить модератору   Записан
Дмитрий Малков
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 10


« Ответ в тему #55 : 09 Февраля 2007, 19:47:55 »


Р.Б.Андрей, можно узнать давно ли вы в Церкви, как часто вы исповедуетесь, какое образование? Расскажите о себе, почему например я должен верить вам и вашим словам?

Ваши цитаты….


--------------Олег Моленко считает себя истинно православным, и некоторые заблуждающиеся тоже считают его таким. И сайт его тоже на первый взгляд кажется православным: он разместил там такие рубрики как "жития", "новомученики", "проповеди", "богослужения" и проч. Моленко цитирует часто свв. отцов и Св. Писание, говорит о покаянии (!). Он размещает в WWW рекламу типа "Радио Покаяния - проповеди истинного православного священника - отца Олега Моленко", "Апокалипсис - толкование отца Олега Моленко в конце последних времен" и т.п. ---------------------

При всём вашем негативе, но проповеди очень полезные. По себе знаю.


--------------------------Люди сначала и не понимают, что это секта, идут на его сайт и, если не твердо в духовном плане стоят на ногах, начинают внимать его "призывам ко всемирному покаянию". Слава Богу, что не все такие доверчивые!----------------------------

Слава Богу, что есть такие кто внимает его словам и призывам к покаянию и к Иисусовой молитве!!!

И к вам вопрос...
Скажите, пожалуйста, чем же опасна Церковь Иоанна Богослова?
ПОПРОШУ конкретно, в ЧЁМ опасность Церкви Иоанна Богослова?


--------«У меня есть и святые корни, и благословение, и откровение, и свидетельства, и плоды Духа, и благодатный опыт, и качество, и дар покаяния и плача духовного (что по учению святых отцов исключает прелесть), и дар ведения, и дар разумения Св.Писания, и дар толкования, и дар слова, и молитва и прочие дары от Бога. Я вполне сложившийся духовный человек и меня можно ПРИНЯТЬ или НЕ ПРИНЯТЬ, но НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДЕЛАТЬ!»

Вот оно как выходит! Олег Моленко уже при жизни себя в святые записал! Вот у него сколько, оказывается, даров благодати! Он уже и паломничества устраивает к местам своего " пустынного подвижничества"! Осталось только начать его иконы писать!-----------

Ну, Андрей не стоит наговаривать на отца Олега, не видел и не слышал я, чтоб отец Олег говорил, что он святой.

Скажите пожалуйста только честно А ВЫ НЕ В ПРЕЛЕСТИ? (очень жду ответа)

Может, вы расскажите, какие у ВАС плоды и Дары?
 
И над какими СВЯТЫМИ Православной Церкви отец Олег кощунствовал или хулил, пример приведите?



Спасибо!!!


Сообщить модератору   Записан
Дмитрий Малков
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 10


« Ответ в тему #56 : 09 Февраля 2007, 19:50:28 »

А ничего, что Олег Моленко хулит РПЦ, а автора статьи Юлию Тутину вообще проклял и предал анафеме?

Тутина за свою ложь заслужила.
Насчёт Хуления РПЦ, дак ВЕДЬ даже Серафим Роуз говорил об этом.
Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #57 : 09 Февраля 2007, 19:58:57 »

Тутина за свою ложь заслужила.
Насчёт Хуления РПЦ, дак ВЕДЬ даже Серафим Роуз говорил об этом.

Кажется, своих врагов прощать и молиться за них, а не проклинать и желать им зла положено?
Сообщить модератору   Записан
Дмитрий Малков
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 10


« Ответ в тему #58 : 09 Февраля 2007, 20:06:05 »

Кажется, своих врагов прощать и молиться за них, а не проклинать и желать им зла положено?

Одно дело СВОИХ, врагов, другое дело ВРАГОВ Церкви Православной.

У РПЦ был опыт, прославлять сталина, любить богоборцев, вот и докатились.
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2007, 20:11:21 от Дмитрий Малков » Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #59 : 09 Февраля 2007, 20:10:39 »

Одно Дело СВОИХ, врагов, другое Дело ВРАГОВ Церкви Православной. У РПЦ был опыт, любить богоборцев прославлять сталина, вот и докатились.

То есть врагов Церкви Олега Моленко, а не Православной Церкви.
Сообщить модератору   Записан
Дмитрий Малков
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 10


« Ответ в тему #60 : 09 Февраля 2007, 20:17:04 »

То есть врагов Церкви Олега Моленко, а не Православной Церкви.

Прочтите!!! жду Ваших КОМЕНТАРИЕВ.
\ссылка удалена\

Насчёт МП РПЦ прочтите хоть один труд этих, духоносных ОТЦЁВ Церкви Православной Феофан Полтавский (Быстров), Святитель Иоанн Шанхайский (Максимович), Архиепископ Сиракузский и Троицкий Аверкий (Таушев), Иеромонах Серафим (Роуз) Они все обличали МП.
Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #61 : 09 Февраля 2007, 20:35:00 »

Прочтите!!! жду Ваших КОМЕНТАРИЕВ.
\ссылка удалена\

Насчёт МП РПЦ прочтите хоть один труд этих, духоносных ОТЦЁВ Церкви Православной Феофан Полтавский (Быстров), Святитель Иоанн Шанхайский (Максимович), Архиепископ Сиракузский и Троицкий Аверкий (Таушев), Иеромонах Серафим (Роуз) Они все обличали МП.


Прочитала. Вот и видно, что Олег Моленко не терпит в отношении себя даже самой мягкой критики, а других людей позволяет себе оскорблять: "бесноватые невежды и подлые хамы". Шокирован "Смиряться хорошо пред Богом, а не пред бесами!" Это он людей бесами называет?! И манера общения у него довольно невежливая, всех на "ты" называет.
Сообщить модератору   Записан
Дмитрий Малков
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 10


« Ответ в тему #62 : 09 Февраля 2007, 20:48:06 »

Прочитала. Вот и видно, что Олег Моленко не терпит в отношении себя даже самой мягкой критики...


Ну я не скажу что она мягкая эта критика. Скорее всего ложная, и фантазёрская.
отца Олега САМИ прихожане Церкви Иоанна Боголова попросили сделать эту палату номер 6....
А как бы вы поступили, молчали бы, если бы ВАС обвинили в таких делах которые вам несвойственны?
Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #63 : 09 Февраля 2007, 20:58:39 »


Ну я не скажу что она мягкая эта критика. Скорее всего ложная, и фантазёрская.
отца Олега САМИ прихожане Церкви Иоанна Боголова попросили сделать эту палату номер 6....
А как бы вы поступили, молчали бы, если бы ВАС обвинили в таких делах которые вам несвойственны?


По идее Олег Моленко должен быть лучше меня, если он иерей Божий, а я "невоцерковленный верующий" но даже я не позволила бы себе такие публичные оскорбления, а тем более проклятия и пожелания всяческих несчастий!
Дмитрий, Вы серьезно считаете, что Церковь Моленко - единственная истинная церковь? Вот Моленко пишет, что его церковь находится "под управлением святого Иоанна Богослова". "Являюсь на сегодня руками Первоиерарха Иоанна Богослова". Откуда он это взял, он что, Иоанна Богослова видел?!
Сообщить модератору   Записан
Дмитрий Малков
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 10


« Ответ в тему #64 : 09 Февраля 2007, 21:15:06 »

По идее Олег Моленко должен быть лучше меня, если он иерей Божий, а я "невоцерковленный верующий" но даже я не позволила бы себе такие публичные оскорбления, а тем более проклятия и пожелания всяческих несчастий!

Ну скажите а как ВРАЗУМИТЬ бесноватого человека?

Слова СВ. Григория Богослова
"Но и настоящее сие потрясение, как разсуждаю, ничем не меньше прежде бывших, потому что им отторгнуты от нас все любомудрые, боголюбивые и заранее сожительствующие с горними мужи, которые, хотя во всем другом мирны и умеренны, однако же не могут перенесть с кротостью, когда молчанием предается Бог, и даже делаются при сем весьма браннолюбивыми и неодолимыми (ибо таков жар ревности), и готовы скорее ниспровергнуть, чего не должно, нежели пренебречь должное. За ними устремляется не малое число и народа, подобно стаду птиц, улетая за улетевшими вперед, и даже теперь улетают ".


Дмитрий, Вы серьезно считаете, что Церковь Моленко - единственная истинная церковь? Вот Моленко пишет, что его церковь находится "под управлением святого Иоанна Богослова". "Являюсь на сегодня руками Первоиерарха Иоанна Богослова". Откуда он это взял, он что, Иоанна Богослова видел?!

Да я действительно считаю, что Церковь только не "МОЛЕНКО" так как он не чего нового не создавал и не чего не изменял, а Православная Церковь, ЕДИНСТВЕННАЯ Святая и непорочная.

Вот насчёт Иоанна Богослова будет, время прочтите.
 \ссылка удалена\

А так его БЛАГОСЛОВИЛИ на это Святое дело,

Блаженная Алипия (Авдеева) Киевская
Блаженный Алексий (Фотиади) Сухумский
Блаженная Екатерина (Моленко) Вышгородская.

В том числе и Апостол Иоанн Богослов.





« Последнее редактирование: 09 Февраля 2007, 21:26:43 от Дмитрий Малков » Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #65 : 09 Февраля 2007, 21:32:30 »

Ну скажите а как ВРАЗУМИТЬ бесноватого человека?

Слова СВ. Григория Богослова
"Но и настоящее сие потрясение, как разсуждаю, ничем не меньше прежде бывших, потому что им отторгнуты от нас все любомудрые, боголюбивые и заранее сожительствующие с горними мужи, которые, хотя во всем другом мирны и умеренны, однако же не могут перенесть с кротостью, когда молчанием предается Бог, и даже делаются при сем весьма браннолюбивыми и неодолимыми (ибо таков жар ревности), и готовы скорее ниспровергнуть, чего не должно, нежели пренебречь должное. За ними устремляется не малое число и народа, подобно стаду птиц, улетая за улетевшими вперед, и даже теперь улетают ".


Да я действительно считаю, что Церковь только не "МОЛЕНКО" так как он не чего нового не создавал и не чего не изменял, а Православная Церковь, ЕДИНСТВЕННАЯ Святая и непорочная.

Вот насчёт Иоанна Богослова будет, время прочтите.
\ссылка удалена\

А так его БЛАГОСЛОВИЛИ на это Святое дело,

Блаженная Алипия (Авдеева) Киевская
Блаженный Алексий (Фотиади) Сухумский
Блаженная Екатерина (Моленко) Вышгородская.

В том числе и Апостол Иоанн Богослов.







А откуда Моленко взял, что они бесноватые? Или все, кто с ним не согласны, бесноватые?
А что, эти блаженные имеют такие полномочия?

Моленко ВИДЕЛ апостола Иоана Богослова и общался с ним?! То есть он считает, что видел?
Сообщить модератору   Записан
Дмитрий Малков
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 10


« Ответ в тему #66 : 09 Февраля 2007, 21:47:12 »

А откуда Моленко взял, что они бесноватые? Или все, кто с ним не согласны, бесноватые?

По плодам узнал, ведь у отца Олега опыт, ОПЫТ именно ДУХОВНЫЙ.

Лиза, вам совет, если будет, ВОЗМОЖНОСТЬ скачайте любую ПРОПОВЕДЬ отца Олега, послушайте и сделайте вывод от кого отец Олег говорит от беса или от Бога и кто им руководит бес или Бог.
Просто сами для себя узнайте.

А что, эти блаженные имеют такие полномочия?

Ну например самая известная СВЯТАЯ Блаженная Алипия (Авдеева) Киевская эта Святая которую я знал, имела такие полномочия.


Моленко ВИДЕЛ апостола Иоана Богослова и общался с ним?! То есть он считает, что видел?

Простите позже отвечу...
Сообщить модератору   Записан
Дмитрий Малков
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 10


« Ответ в тему #67 : 09 Февраля 2007, 22:04:20 »

Моленко ВИДЕЛ апостола Иоана Богослова и общался с ним?! То есть он считает, что видел?

Вот как раз в тему, чтоб от себя не говорить.
\ссылка удалена\

------------------------------------------------
ОТВЕТ ВСЕМ ОБЛИЧИТЕЛЯМ

\ссылка удалена\

(со старого ФОРУМ)




« Последнее редактирование: 09 Февраля 2007, 22:24:14 от Дмитрий Малков » Сообщить модератору   Записан
Николай Л.
Форумчанин
*
Присутствует Присутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 98


« Ответ в тему #68 : 09 Февраля 2007, 22:28:16 »

Записки сумашедшего..чесс слово Шокирован
Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #69 : 10 Февраля 2007, 01:35:42 »

По плодам узнал, ведь у отца Олега опыт, ОПЫТ именно ДУХОВНЫЙ.

Лиза, вам совет, если будет, ВОЗМОЖНОСТЬ скачайте любую ПРОПОВЕДЬ отца Олега, послушайте и сделайте вывод от кого отец Олег говорит от беса или от Бога и кто им руководит бес или Бог.
Просто сами для себя узнайте.

Ну например самая известная СВЯТАЯ Блаженная Алипия (Авдеева) Киевская эта Святая которую я знал, имела такие полномочия.


Простите позже отвечу...

Мне достаточно дискуссий и рубрики "спроси", которые я читала, чтобы сделать для себя вывод, какие у Моленко духовный опыт и плоды, как он общается с людьми, недобро и свысока. Вот, к примеру:
Дискуссия №26; "Ты, видать, так высоко вознесся, что в своем "смиренномудрии" возомнил себя таким "знатоком" Писания, что взялся учить того, кто его знает и понимает несравненно лучше тебя, да еще наделен от Бога харизмой священства и учительства."
Ну конечно, только он все лучше всех понимает, остальные все тупицы!

Дискуссия№1: "При злом упорстве твоем накажет тебя Сам Господь и Иоанн Богослов, как знают и хотят."
"Свидетельства обольщенных бесом лжестарцев МП в защиту своего отступнического болота..."
У него все обольщенные бесом, кроме него.
"Это ответ отчаявшихся бесов и движимых ими людей, ибо он есть ложь, клевета и хула на Церковь и её святых."

Дискуссия№6: "Предание анафеме есть самое большое и страшное наказание. Но оно не ощутимо в этой временной жизни, ибо воздействует духовно и поставляет человека под вечные мучения в аду. Зато по смерти душа связанного человека сразу узнает весь ужас своего положения."

Если Моленко действительно ВЕРИТ в то, что предание человека анафеме обрекает его на ВЕЧНЫЕ МУКИ, и тем не менее предает людей анафеме, то у меня просто слов нет!!! Шокирован
 Кстати, он противоречит сам себе: то он пишет, что в земной жизни анафема не ощитима, а насчет Юлии Тутиной предлагает проследить за её судьбой и посмотреть, какая её постигнет кара.

А вот из его ответов на вопросы:
"Что делать члену МП, познавшему её пороки, и убившему свою душу?" Веселый
"Он должен неустанно обличать её для других и вопиять о смертельной опасности и великом вреде её: "Не ходите сюда! здесь погибельное болото! я тут был и знаю это! я пострадал от неё!"
 
Ну и ЕРУНДА! У меня знакомые, которые в церковь РПЦ ходят, все хорошие люди. Какое еще погибельное болото?!

А вот что Моленко пишет про Кураева: "К "диакону" и "богослову" и просто заблудшему и гордому человеку Андрею Кураеву я отношусь как к бесовскому прелестнику еретику и лжеучителю. В его работах нет ничего духовного, но лишь душевное, происходящее от его плотского мудрования и высокоумия. Читать и слушать его труды душевредно."

Если человек не может быть элементарно вежливым и доброжелательным, о какой духовности может идти речь?

А вот что он пишет про мои любимые книги:
"Достоевский - душевнобольной человек, который изливал свою болезнь в свои книги. Читать их душевредно и тяжело."
Про Толстого "Из литературного его наследия кроме "Кавказского пленника" и "Севастопольских рассказов" читать ничего нельзя, ибо скучно и вредно".
"Что касается богохульного произведения Булгакова "Мастер и Маргарита", то оно явно написано под воздействием злого духа, несет в себе этот демонический заряд и соединяет читателя (зрителя) с бесами, стоящими за этим произведением. Вот почему читать эту книгу, ставить по ней фильмы и спектакли и смотреть их есть тяжкий грех демонообщения, который не проходит для читателя (зрителя) безследно".

Да... Если человеку читать Достоевского и Толстого скучно, тяжело и вредно, тут уж не знаешь, что и сказать...

А эта Cвятая, во-первых кем была канонизированна, а во-вторых, от кого имела такие полномочия?
« Последнее редактирование: 10 Февраля 2007, 20:55:44 от Лиза.О » Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #70 : 10 Февраля 2007, 01:48:55 »

Вот как раз в тему, чтоб от себя не говорить.
\ссылка удалена\

------------------------------------------------
ОТВЕТ ВСЕМ ОБЛИЧИТЕЛЯМ

\ссылка удалена\

(со старого ФОРУМ)






Мало ли кто какие сны и видения видел! Мне одна женщина сказала, что к ней явилась Богородица и предсказала ей скорый конец света. А если я Вам скажу, что ко мне являлся апостол Павел, Богородица или сам Иисус Христос, то Вы тоже поверите?
Сообщить модератору   Записан
Дмитрий Малков
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 10


« Ответ в тему #71 : 10 Февраля 2007, 22:17:48 »

Мне достаточно дискуссий и рубрики "спроси", которые я читала, чтобы сделать для себя вывод, какие у Моленко духовный опыт и плоды, как он общается с людьми, недобро и свысока. Вот, к примеру:
Дискуссия №26; "Ты, видать, так высоко вознесся, что в своем "смиренномудрии" возомнил себя таким "знатоком" Писания, что взялся учить того, кто его знает и понимает несравненно лучше тебя, да еще наделен от Бога харизмой священства и учительства."
Ну конечно, только он все лучше всех понимает, остальные все тупицы!

Ну, простите когда школьник к учителю подходит и начинает говорить что вы учитель не правы, вы мол вообще в прелести, и несете чушь, как должен отец Олег отвечать?
Кстати это и к вам относится .

Дискуссия№1: "При злом упорстве твоем накажет тебя Сам Господь и Иоанн Богослов, как знают и хотят."
"Свидетельства обольщенных бесом лжестарцев МП в защиту своего отступнического болота..."

Ну и что тут вам не нравится?

У него все обольщенные бесом, кроме него.
"Это ответ отчаявшихся бесов и движимых ими людей, ибо он есть ложь, клевета и хула на Церковь и её святых."

И тут вполне правдиво, ибо только одержимый человек будет выступать против Православной Церкви, и наезжать на священника, который призывает людей к ПКАЯНИЮ к молитве и.т.д.

Дискуссия№6: "Предание анафеме есть самое большое и страшное наказание. Но оно не ощутимо в этой временной жизни, ибо воздействует духовно и поставляет человека под вечные мучения в аду. Зато по смерти душа связанного человека сразу узнает весь ужас своего положения."

Если Моленко действительно ВЕРИТ в то, что предание человека анафеме обрекает его на ВЕЧНЫЕ МУКИ, и тем не менее предает людей анафеме, то у меня просто слов нет!!! 
 Кстати, он противоречит сам себе: то он пишет, что в земной жизни анафема не ощитима, а насчет Юлии Тутиной предлагает проследить за её судьбой и посмотреть, какая её постигнет кара.

Просто Лиза, совет мой, воцерковляйтесь Подмигивающий ибо слишком рано вы начали, будучи новоначальной поучать и искать соринки. Или в земной жизни или в загробной по делам ответим мы все. 


А вот из его ответов на вопросы:
"Что делать члену МП, познавшему её пороки, и убившему свою душу?" 
"Он должен неустанно обличать её для других и вопиять о смертельной опасности и великом вреде её: "Не ходите сюда! здесь погибельное болото! я тут был и знаю это! я пострадал от неё!"
 
Ну и ЕРУНДА! У меня знакомые, которые в церковь РПЦ ходят, все хорошие люди. Какое еще погибельное болото?!

Я лично 10 лет проходил в РПЦ МП кроме вреда и стояния на одном месте не чего больше не получил. Да при этом ещё таких наберётся пол россии.


А вот что Моленко пишет про Кураева: "К "диакону" и "богослову" и просто заблудшему и гордому человеку Андрею Кураеву я отношусь как к бесовскому прелестнику еретику и лжеучителю. В его работах нет ничего духовного, но лишь душевное, происходящее от его плотского мудрования и высокоумия. Читать и слушать его труды душевредно."

Если человек не может быть элементарно вежливым и доброжелательным, о какой духовности может идти речь?


Вот о чём я и говорю, почему-то все лица из МП РПЦ, не проявляют вежливости и клевещут на отца Олега и поливают чем только можно верных чад Православной Церкви, а отец Олег должен им в ноги падать и с любовью говорить продолжайте в том же духе так по вашему?


А вот что он пишет про мои любимые книги:
"Достоевский - душевнобольной человек, который изливал свою болезнь в свои книги. Читать их душевредно и тяжело."
Про Толстого "Из литературного его наследия кроме "Кавказского пленника" и "Севастопольских рассказов" читать ничего нельзя, ибо скучно и вредно".
"Что касается богохульного произведения Булгакова "Мастер и Маргарита", то оно явно написано под воздействием злого духа, несет в себе этот демонический заряд и соединяет читателя (зрителя) с бесами, стоящими за этим произведением. Вот почему читать эту книгу, ставить по ней фильмы и спектакли и смотреть их есть тяжкий грех демонообщения, который не проходит для читателя (зрителя) безследно".

Да... Если человеку читать Достоевского и Толстого скучно, тяжело и вредно, тут уж не знаешь, что и сказать...

толстой дак это вообще еретик, действительно вредно читать. Почитайте обличение священников РПЦ насчёт толстого и Достоевского, потом напишите кто прав.
А так надо читать полезные книги церковные. 

А эта Cвятая, во-первых кем была канонизированна, а во-вторых, от кого имела такие полномочия?

А вы в интернете поищите она известна на всю МП РПЦ, там и иконы есть и житие.

Мало ли кто какие сны и видения видел! Мне одна женщина сказала, что к ней явилась Богородица и предсказала ей скорый конец света. А если я Вам скажу, что ко мне являлся апостол Павел, Богородица или сам Иисус Христос, то Вы тоже поверите?

Ну ведь есть разница, согласитесь...
Сообщить модератору   Записан
Дмитрий Малков
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 10


« Ответ в тему #72 : 10 Февраля 2007, 22:42:56 »



И самое главное Лиза, почему вы видите только плохое?
Ведь тысячи людей, реально изменились, они рады, что Господь послал им отца Олега, ибо такой опытный священник не часто встречается.

я благодарен отцу Олегу...
Слава Господу за всё!!!


« Последнее редактирование: 10 Февраля 2007, 23:13:53 от Дмитрий Малков » Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #73 : 10 Февраля 2007, 23:55:39 »

Ну, простите когда школьник к учителю подходит и начинает говорить что вы учитель не правы, вы мол вообще в прелести, и несете чушь, как должен отец Олег отвечать?
Кстати это и к вам относится .

Оппонент Моленко не говорил ему, что он несет чушь, он с ним вежливо разговаривал! Почему это Моленко - учитель, а все остальные - школьники? Он между прочим, со взрослым человеком, а не с ребенком так разговаривает. Кстати, я как раз преподаватель. И если бы я говорила своим студентам" ты, видать, так высоко вознесся, что в своем "смиренномудрии" возомнил себя таким "знатоком" грамматики, что взялся учить того, кто её знает и понимает несравненно лучше тебя...", Улыбка ничего бы хорошего из этого не вышло. Говорить в стиле "я начальник - ты дурак" каждый может.

Ну и что тут вам не нравится?

"обольщенных бесом" - оскорбление.

И тут вполне правдиво, ибо только одержимый человек будет выступать против Православной Церкви, и наезжать на священника, который призывает людей к ПКАЯНИЮ к молитве и.т.д.

Не за покаяние и не за молитву на Моленко наезжают, а за то, что сам Моленко первый наезжает на других людей.

Просто Лиза, совет мой, воцерковляйтесь Подмигивающий ибо слишком рано вы начали, будучи новоначальной поучать и искать соринки. Или в земной жизни или в загробной по делам ответим мы все.

Если человек проклинает и предает анафеме человека, чем обрекает его на ВЕЧНЫЕ МУКИ, это далеко не соринка, а огромное бревно. А мнение я свое высказывать вправе, так же, как и все люди. И куда мне воцерковляться, если я, получается, крещеная в диавола, то есть сатанистка? Злой

Я лично 10 лет проходил в РПЦ МП кроме вреда и стояния на одном месте не чего больше не получил. Да при этом ещё таких наберётся пол россии.

Дмитрий, 10 лет в РПЦ МП?! Да как Вы живы вообще остались?! Улыбка
Вот что пишет Моленко:
"Душевно-плотские люди, которым весьма комфортна антихристова церковь МП, состовляют лагерь теплохладных отступников или сборище сатанинское, ибо их всех собирает сам отец лжи- сатана.
Все они повязаны одним: лжекупелью крещения в адскую троицу: в сатану, антихриста и лжепророка; помазанием лжемиро, сообщающим помазанным злодать сатаны, общей чашей сатаны, из которой пищей бесовской причащаются все сыны диавола из МП.
Такое причастие не только богомерзко и богохульно, но оно прочно усвояет причастников сатане и глубинам сатанинским делая их необратимыми из вечной погибели. Например, один мпэшный поп крестит в сатану, поливая несчастного злодатной водой, а другой "ревнует" о чистоте и полностью погружает в воду три раза. Но и в том, и в другом случае совершается не таинство Церкви, а богомерзкое и богохульное действо и подается сатанинская злодать."

Как Вам это нравится? Злой Поздравляю, по Моленко, Вы сильно попали, проведя 10 лет в МП.



Вот о чём я и говорю, почему-то все лица из МП РПЦ, не проявляют вежливости и клевещут на отца Олега и поливают чем только можно верных чад Православной Церкви, а отец Олег должен им в ноги падать и с любовью говорить продолжайте в том же духе так по вашему?

Моленко поливает РПЦ МП грязью! См. выше. А лица из МП РПЦ должны Моленко за это в ноги падать и говорить продолжайте в том же духе? Кураева он обозвал бесовским прелестником, еретиком и лжеучителем, так Кураев получше чем Моленко в православии и в религии вообще разбирается. А мне вот что интересно, РПЦ предала Моленко анафеме или нет?.


толстой дак это вообще еретик, действительно вредно читать. Почитайте обличение священников РПЦ насчёт толстого и Достоевского, потом напишите кто прав.
А так надо читать полезные книги церковные. 

А Достоевский, тоже еретик? Или просто если кто-то что-то не понимает, то ему и тяжело, и скучно, и вредно. Улыбка
Ага, полезно читать особенно Апокалипсис, чтобы писать потом всякие свои толкования!


А вы в интернете поищите она известна на всю МП РПЦ, там и иконы есть и житие.

И что, она уполномочила Моленко, каким интересно образом?

Ну ведь есть разница, согласитесь...

Никакой разницы нет. Каждый считает, что именно ему было истинное видение. Улыбка
« Последнее редактирование: 11 Февраля 2007, 17:38:07 от Лиза.О » Сообщить модератору   Записан
Николай Л.
Форумчанин
*
Присутствует Присутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 98


« Ответ в тему #74 : 11 Февраля 2007, 00:30:04 »

Ответить
"Душевно-плотские люди, которым весьма комфортна антихристова церковь МП, состовляют лагерь теплохладных отступников или сборище сатанинское, ибо их всех собирает сам отец лжи- сатана.
Все они повязаны одним: лжекупелью крещения в адскую троицу: в сатану, антихриста и лжепророка; помазанием лжемиро, сообщающим помазанным злодать сатаны, общей чашей сатаны, из которой пищей бесовской причащаются все сыны диавола из МП.
Такое причастие не только богомерзко и богохульно, но оно прочно усвояет причастников сатане и глубинам сатанинским делая их необратимыми из вечной погибели. Например, один мпэшный поп крестит в сатану, поливая несчастного злодатной водой, а другой "ревнует" о чистоте и полностью погружает в воду три раза. Но и в том, и в другом случае совершается не таинство Церкви, а богомерзкое и богохульное действо и подается сатанинская злодать."

В этом куске текста 9 раз употреблялось слово "сатана"... по моему автору нужно обратиться в специализированную клинику.

Сообщить модератору   Записан
Лиза.О
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Невоцерковленный верующий

Сообщений: 165


« Ответ в тему #75 : 11 Февраля 2007, 15:54:00 »


И самое главное Лиза, почему вы видите только плохое?
Ведь тысячи людей, реально изменились, они рады, что Господь послал им отца Олега, ибо такой опытный священник не часто встречается.

я благодарен отцу Олегу...
Слава Господу за всё!!!

Потому что плохого полно! Может быть эти тысячи людей изменились, но вряд ли в лучшую сторону. Я видела дискуссии сторонников Моленко - у них даже манера общения как у Моленко, без уважения к собеседнику, все у них прелестники, еретики и лжеучителя, всем они угрожают хулой на Духа Святого. Если люди ищут причины своих проблем не в самих себе, а в правительстве, РПЦ МП, и везде выискивают компроматы, это не есть хорошо.

Дмитрий, вот Вы писали: "Я лично 10 лет проходил в РПЦ МП кроме вреда и стояния на одном месте нечего больше не получил. Да при этом таких наберется пол России." Ну за пол России Вы говорить не можете, я не думаю, что Вы знакомы с пол Россией. Подмигивающий Но Вам не кажется, что причину своих проблем и неудач нужно прежде всего искать в себе, а не в РПЦ МП?

Я после крещения не изменилась в лучшую сторону, но в этом виновата не РПЦ, а я сама. Но и в худшую тоже не изменилась, что следовало бы ожидать, после "крещения в сатану", не правда ли? Злой
Мне лично сайт этот неприятен. У меня друзья и хорошие знакомые принадлежат к РПЦ МП, и когда их называют "сборищем сатанинским", "сынами погибели и детьми отступления", "сынами диавола", "эмпешниками", из рук которых нельзя даже пищу принимать Злой мне это не нравится. Особенно противна рубрика "палата№6", она напоминает какую-то бульварную газетку, где копаются в чужом грязном белье. Если Моленко сами прихожане Церкви Иоанна Богослова попросили создать "палату№6", то это отлично показывает, в какую сторону они изменились.



« Последнее редактирование: 11 Февраля 2007, 17:12:46 от Лиза.О » Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #76 : 11 Февраля 2007, 21:55:28 »

Р.Б.Андрей, можно узнать давно ли вы в Церкви, как часто вы исповедуетесь, какое образование? Расскажите о себе, почему например я должен верить вам и вашим словам?

Дмитрий, неужели Вы думаете, что я сейчас буду отыскивать в себе какие-то харизматические дары, благодаря которым я мог бы поучать других людей и которые гарантировали бы истинность моих слов? И благодаря которым люди должны были бы "верить моим словам"? Неужели ваша вера моим словам была бы пропорциональна моему образованию? Или частоте моей исповеди?
Дорогой Дмитрий, если Вы действительно так думаете, то мне искренне Вас жаль, потому что такой подход к вопросам истинности в религии неминуемо приводит к созданию человеческих авторитетов, тех авторитетов, которые заслоняют собою Бога. Зачем верить мне, Дмитрий? Веруйте не мне лично, а тем словам свв. и Богоносных отцов, которые я цитирую и которые обличают те или иные заблуждения Олега Моленко (пример я приведу ниже).
Для православных авторитет: Св. Писание и Св. Предание Церкви. В том числе авторитет - Св. Вселенские Соборы. Святые отцы для нас - пример истинной жизни христианской, к которому мы должны всецело стремиться, но не внешним подражанием (вспомните Фому Кемпийского), а жизнью в духе и истине. Каждый отдельно взятый св. отец, бывало, тоже в чем то ошибался, но эти ошибки носили не догматический характер, а касались тех или других частных сторон вероучения или жизни христианской (вспомните спор между Св. Феофаном Затворником и Св. Игнатием Кавказским о природе Ангелов). Поэтому Церковь уже только после смерти святого причисляет его к лику святых. Итак, верьте, Дмитрий, словам святых и Богоносных отцов!
Неужели, если бы я написал о себе: я доктор Богословских наук, доктор технических и философских наук, являюсь духовником Н-го монастыря, подвизаюсь более 40 лет в схиме, более 30 лет исповедуя каждый день свои не только грехи но и помыслы старцу, то Вы бы поверили мне (конечно, на самом деле я не доктор и не схимник)? Вы бы поверили моему авторитету? Думаю, что нет. Потому что у Вас уже есть другой человеческий авторитет - Олег Моленко, который учит, что даже РПЦшные схимники - служители сатаны...
Так что, Дмитрий, вопрос о частоте моей исповеди я пожалуй не буду обсуждать с Вами, оставив его для моего духовника. А Вам я вновь и вновь посоветую не верить ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ АВТОРИТЕТУ!

Теперь о словах свв. отцов, где они обличают Олега Моленко. Если Вы внимательно перечитаете то, что я выше писал на форуме, то вы найдете несколько таких примеров. В частности:
1) Олег Моленко узаконил третий и четвертый брак, а свв. отцы третий брак ставят вне закона а четвертый называют скотством. Правила свв. отцов, где говорится об этом, см. здесь: http://dl.biblion.realin.ru/text/23_Novye_na_03_2006/
canons_fathers_nikodim_milosh.htm
2) Олег Моленко основываясь на Ветхом законе узаконил близкородственные браки, которые запрещены 54-м правилом Шестого Вселенского Собора (см. здесь: http://dl.biblion.realin.ru/text/23_Novye_na_03_2006/
canons_vselen_soborov_nikodim_milosh.htm).
3) Олег Моленко путем математических расчетов определяет время конца света. Опровержение этого лжеучения преп. Иосифом Волоцким на основе Св.Писания и Св. Предания см. здесь:
http://promolenko.narod.ru/mol1.htm. Преп. Иосиф Волоцкий попытки математическим путем определить время конца этого мира называет скотством.
4)Олег Моленко учит, что «Наличие умиления, плача духовного и слез духовных есть верный признак наличия благодати у человека и отсутствия прелести бесовской и самообольщения» (статья «Тайна предательства Церкви. Признаки церковной благодати»), когда свв. отцы свидетельствуют, что всё это еще не есть признаки отсутствия прелести. Не буду еще раз приводить цитаты об этом из свв. отцов, всё это есть выше.
5) Олег Моленко называет Апостола Иоанна Богослова Богоравным, т.е. равным Богу!!!! Надо ли приводить цитаты из отцов и Писания, где говорится о том, что Богу нет и не может быть равных ни среди людей, ни среди Ангелов.

Вот в частности то, о чем я ранее писал на форуме, приводя свидетельства свв. отцов.

Скажите, пожалуйста, чем же опасна Церковь Иоанна Богослова?
ПОПРОШУ конкретно, в ЧЁМ опасность Церкви Иоанна Богослова?

Опасность организации, именующей себя "Церковь Иоанна Богослова", заключается в следующем:
- Она отторгает от Святой Соборной и Апостольской Церкви некоторых чад в ересь и раскол.
- Она пропагандирует человеконенавистнические теории расового превосходства
- Она, будучи тоталитарной сектой, негативным образом влияет на личность своих адептов, разрушает их души.
- Она внедряет в сознание людей ненависть к Русской Православной Церкви и другим поместным Православным Церквам.
- И, как следствие всего этого, она делает своих членов врагами Христа и Святой Его Церкви, вводит их в погибель.

Скажите пожалуйста только честно А ВЫ НЕ В ПРЕЛЕСТИ? (очень жду ответа)

Это провокационный вопрос...
Я хоть и грешный, но Божий! Я не еретик, как Олег Моленко!

Может, вы расскажите, какие у ВАС плоды и Дары?

Если я начну выискивать у себя плоды и дары, как Олег Моленко, то тогда уж точно впаду в прелесть а затем и в ересь.

Вы знаете, ведь человек может «святым» не быть, но казаться. Особенно это касается тех, кто находится в состоянии прелести. Процитирую святителя Игнатия («Аскетические опыты», том.1, О молитве Иисусовой):
«…То ли дело – находящийся в самообольщении! Не ест, не пьет, не спит, зимою ходит в одной рясе, носит вериги, видит видения, всех учит и обличает с дерзкою наглостью, без всякой правильности, без толку и смысла, с кровяным, вещественным, страстным разгорячением, и по причине этого горестного, гибельного разгорячения. Святой, да и только! Издавна замечены вкус и влечение к таким в обществе человеческом: приемлете, – пишет Апостол Павел к Коринфянам, – аще кто вас порабощает, аще кто поядает, аще кто не в лепоту проторит, аще кто по лицу биет вы, аще кто величается (2 Кор. XI, 20)»

«….Этот род прелести – ужасен, он одинаково душепагубен как и первый, но менее явен, он редко оканчивается сумасшествием и самоубийством, но растлевает решительно и ум и сердце. По производимому им состоянию ума Отцы назвали его мнением . На этот род прелести указывает святой апостол Павел, когда говорит: Никто же вас да прельщает изволенным ему смиренномудрием и службою ангелов, яже не уведе уча, без ума дмяся от ума плоти своея . Одержимый этою прелестью мнит о себе, сочинил о себе "мнение", что он имеет многие добродетели и достоинства, – даже" что обилует дарами Святаго Духа. Мнение составляется из ложных понятий и ложных ощущений: по этому свойству своему, оно вполне принадлежит к области отца и представителя лжи – диавола. Молящийся, стремясь раскрыть в сердце ощущения нового человека, и не имея на это никакой возможности, заменяет их ощущениями своего сочинения, поддельными, к которым не замедляет присоединиться действие падших духов. Признав неправильные ощущения, свои и бесовские, истинными и благодатными, он получает соответствующие ощущениям понятия. Ощущения эти, постоянно усвоиваясь сердцу и усиливаясь в нем, питают и умножают ложные понятия, естественно, что от такого неправильного подвига образуются самообольщение и бесовская прелесть – "мнение". "Мнение не допускает быть мнимому ", – сказал святой Симеон, Новый Богослов. Мнящий о себе, что он бесстрастен, никогда не очистится от страстей; мнящий о себе, что он исполнен благодати, никогда не получит благодати; мнящий о себе, что он свят, никогда не достигнет святости. Просто сказать: приписывающий себе духовные делания, добродетели, достоинства, благодатные дары, льстящий себе и потешающий себя "мнением", заграждает этим "мнением" вход в себя и духовным деланиям, и христианским добродетелям и Божественной благодати, – открывает широко вход греховной заразе и демонам. Уже нет никакой способности к духовному преуспеянию в зараженных "мнением": они уничтожили эту способность, принесши на алтарь лжи самые начала деятельности человека и его спасения – понятия о истине. Необыкновенная напыщенность является в недугующих этой прелестью: они как бы упоены собою, своим состоянием самообольщения, видя в нем состояние благодатное. Они пропитаны, преисполнены высокоумием и гордостью, представляясь, впрочем, смиренными для многих, судящих по лицу, не могущих оценивать по плодам, как заповедал Спаситель , тем менее по духовному чувству, о котором упоминает Апостол ».

И над какими СВЯТЫМИ Православной Церкви отец Олег кощунствовал или хулил, пример приведите?

Пример: Святой преподобный Серафим Вырицкий чудотворец, которого Моленко называет "обольщенным бесами лжестарцем".
« Последнее редактирование: 13 Февраля 2007, 22:48:15 от Андрей Степанов » Сообщить модератору   Записан
раба Божия А.
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 3


« Ответ в тему #77 : 11 Февраля 2007, 22:55:15 »

 В "Церкви Иоанна Богослова" я  состояла, слепо верила всему. А результат? Меня перестали узнавать родные, стали мучить депрессии, здоровье было подорвано. Это очень жесткая структура (другого слова не могу подобрать), со временем очень чувствуется давление. Благодаря одному человеку, с помощью Божией, я вернулась в Русскую Православную Церковь. И сейчас я убеждена: такие падения, как у меня, случаются 1. от невежества (не знаем, не читаем, первому слову верим) 2. от гордости, когда человек думает, что вот он один только знает истину, а остальной мир погряз в грехе и заблуждается.

"Вопрос №616

Я живу в Москве и мне очень хотелось бы знать, какие храмы в Москве намоленные и благодатные?
Юлия , Москва, Россия
11/04/2003

Ответ отца Олега Моленко:


Здравствуй, Юлия.

Намоленность и благодатность храмов ощущается и переживается опытно. В виду отсутствия у меня такого опыта по храмам Москвы (я не москвич и по храмам Москвы не ходил) могу дать лишь общие советы. Должно ориентироваться только на храмы дореволюционной постройки. Не посещать их во время скопления народа или во время служений. Прочесть об истории храма, обращая внимания на различные благодатные проявления. Придти в отсутствие людей и посидеть у храма, и, если возможно, в самом храме, настроившись на тишину и внутреннее восприятие, и лишь молясь тихо Иисусовой молитвой. Посидеть так можно с полчаса. Глаза можно закрыть, руки в расслаблении положить на колени или на скамейку ладонями вверх. Должно быть ощущение необыкновенной тишины (хотя могут доноситься внешние звуки и шумы) и неизреченной благостности. Ладони рук при этом могут ощущать приятное покалывание. Например, при подходе к часовне Ксении Петербургской (Петербург) или к храму в Китаевской пустыни (Киев), где покоятся мощи преп. Феофила Киевского, такое покалывание начинает ощущаться за несколько сотен метров до храма или часовни.

В отношении храмов "Московской патриархии", которые она присвоила себе из числа дореволюционных, замечено следующее. На подходе к храму, часовне или святому месту, ради самой святыни, можно ощущать благодатность и намоленность, а при входе внутрь (особенно, если там есть служители и служба) это ощущение прекращается и неприятно ощущается некая мертвость, несвятость или мерзость запустения. Если бы мы были духовно чутки и внимательны, то наш бы дух или внутреннее чувство явно подсказывали бы нам как поступить, т.е. оставаться или уйти из данного места. "


 А вот здесь и "невооруженным глазом" видно, что Олег Моленко в каком-то ложном, абсолютно неправославном духе пытается "определить благодатность" (само словосочетание какое-то неправославное).Как говорил о.Андрей Кураев, харизмометра у нас нет.

 Помимо догматических и богословских доказательств его неправоты, с которыми я совершенно согласна, мне, например, тоже претит его тон и совершенно оскорбительное отношение к нашим священникам и, прежде всего, Патриарху. Ну, и, конечно, отношение к нашим святым. Я лучше в Церкви буду со святым преп. Серафимом Вырицким и прп. Лаврентием Черниговским, чем с Олегом Моленко. "Либо вы с нами, либо против нас" - извините, может, не дословно процитирую.

 Я вернулась домой, можно сказать, и очень рада. Слава Богу!

 Лиза О. написала, что не чувствует, что стала лучше после крещения. Вот духовно здоровый человек. А я после общения с Олегом Моленко стала считать себя лучше. Мне на это люди из  РПЦ только "Господи, помилуй" говорили.
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #78 : 12 Февраля 2007, 20:39:13 »

Ответ отца Олега Моленко:
 Глаза можно закрыть, руки в расслаблении положить на колени или на скамейку ладонями вверх... Ладони рук при этом могут ощущать приятное покалывание.

Да ведь это самый что ни на есть настоящий оккультизм! Эта какая-то экстрасенсорика, а не Православие! Святые отцы учат не доверять своим плотским чувствам и ощущениям, чтобы не впасть в прелесть, а Моленко предлагает диаметрально противоположный подход, навеянный какими-то "нью-эйджеровскими" учениями. "Руки в расслаблении положить на колени или на скамейку ладонями вверх"... - а может лучше сесть при этом в позу лотоса?...
Я вернулась домой, можно сказать, и очень рада. Слава Богу!

Слава Богу! Воистину, слава Богу!
Слава Богу, что и заблудшим открывает Господь глаза, не оставляет их во тьме греховной, а просвещает их светом истины!
Слава Богу!

« Последнее редактирование: 12 Февраля 2007, 20:44:27 от Андрей Степанов » Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #79 : 12 Февраля 2007, 20:57:56 »

Олег Моленко в Уставе ЦИБ некоторые из правил Святых Вселенских соборов отменяет, некоторые извращает. Я об этом уже не раз упоминал выше. Теперь я хочу процитировать Первое правило Седьмого Вселенского собора:

"Приявшим священническое достоинство, свидетельствами и руководством служат начертанные правила и постановления, которые охотно приемля, воспеваем с богоглаголивым Давидом, ко Господу Богу глаголюще: на пути свидений Твоих насладихся, яко о всяком богатстве (Пс. 118:14), Такожде: заповедал еси правду, свидения Твоя во век: вразуми мя, и жив буду (Пс. 118:138,144). И аще пророческий глас повелевает нам во век хранити свидения Божия, и жити в них: то явно есть, яко пребывают оные несокрушимы и непоколеблемы. Ибо и боговидец Моисей тако глаголет: к сим не подобает приложити, и от сих не подобает отъяти (Втор. 12:32). И божественный апостол Петр, хваляся ими, вопиет: в няже желают ангели приникнути (1Петр. 1:12). Такожде и Павел вещает: аще мы, или ангел с небесе благовестит вам паче, еже благовестихом вам, анафема да будет (Гал. 1:8 ). Понеже сие верно, и засвидетельствовано нам: то, радуяся о сем, подобно как обрел бы кто корысть многу, божественные правила со услаждением приемлем, и всецелое и непоколеблемое содержим постановление сих правил, изложенных от всехвальных апостол, святых труб Духа, и от шести святых вселенских соборов, и поместно собиравшихся для издания таковых заповедей, и от святых отец наших. Ибо все они от единаго и того же Духа быв просвещены, полезное узаконили. И кого они предают анафеме, тех и мы анафематствуем: а кого извержению, тех и мы извергаем, и кого отлучению, тех и мы отлучаем: кого же подвергают епитимии, тех и мы такожде подвергаем. Ибо восшедший до третияго неба, и слышавший неизреченные глаголы божественный апостол Павел ясно вопиет: не сребролюбцы нравом, довольни сущими (Евр. 13:5)."

Собор не только упоминает "начертанные" правила, но и заповедует, чтобы они на веки хранились и должны навсегда оставаться "несокрушимы и непоколеблемы (ακράδαντα καί ασάλευτα).”


Таким образом, по Первому Правилу Седьмого Вселенского собора Олег Моленко подлежит анафеме как еретик, извращающий постановления свв. отцев.

Сказано: "аще мы, или ангел с небесе благовестит вам паче, еже благовестихом вам, анафема да будет". Олег Моленко благовестит иначе, а потому да будет анафема.
Сказано "аще мы, или ангел с небесе", то есть даже ангелам, благовествующим иначе, чем свв. отцы, нельзя верить. То есть, настоящие ангелы и не будут благовестить иначе,  а иначе пытаются учить ангелы падшие, враги нашего спасения, которые часто пытаются принять образ светлых Ангелов, служителей Божиих.
Сообщить модератору   Записан
раба Божия А.
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 3


« Ответ в тему #80 : 12 Февраля 2007, 22:07:49 »

Цитата: Дмитрий Малков
Ну, простите когда школьник к учителю подходит и начинает говорить что вы учитель не правы, вы мол вообще в прелести, и несете чушь, как должен отец Олег отвечать?
Кстати это и к вам относится .
  Учителя бывают разные...Виссарион или Порфирий Иванов тоже были "учителя"...
Цитата: Дмитрий Малков
Просто Лиза, совет мой, воцерковляйтесь  ибо слишком рано вы начали, будучи новоначальной поучать и искать соринки.
  Соринки, по-моему, все ищут как раз в нашей Церкви.
Цитата: Дмитрий Малков
Я лично 10 лет проходил в РПЦ МП кроме вреда и стояния на одном месте не чего больше не получил.
   От самого человека, кстати, тоже кое-что зависит...
Цитата: Дмитрий Малков
Вот о чём я и говорю, почему-то все лица из МП РПЦ, не проявляют вежливости и клевещут на отца Олега и поливают чем только можно верных чад Православной Церкви, а отец Олег должен им в ноги падать и с любовью говорить продолжайте в том же духе так по вашему?
   Первый-то начал Олег Моленко...Святейшего Патриарха называет по фамилии, да это еще не самое оскорбительное, хотя очень обидно за нашу Церковь, которую сейчас все оплевывают...
Цитата: Дмитрий Малков
И самое главное Лиза, почему вы видите только плохое?
Ведь тысячи людей, реально изменились, они рады, что Господь послал им отца Олега, ибо такой опытный священник не часто встречается.
   Нет, Дмитрий, это вы видите только плохое в нашей Церкви. А между тем я знаю очень много прекрасных священников в РПЦ.
Цитата: Дмитрий Малков
Вот как раз в тему, чтоб от себя не говорить.
\ссылка удалена\
   Никогда в жизни не читала более несмиренного. Когда наших старцев, священников спрашивали о видениях, они не говорили или нехотя открывали.
Вот один батюшка мне рассказал кое-что из области чудесного (из своей жизни), т.к. об этом разговор зашел, и добавил, что никому даже этого не говорил. И рассказал так обыденно, просто. Всякий энтузиазм в этом деле - это прелесть, по-моему.
   Вот, Вы, еще, Дмитрий, писали об "обличениях" о.Серафима (Роуза) и свт. Иоанна (Максимовича). А вот что я нашла:

   В книге «Не от мира сего. Жизнь и труды отца Серафима(Роуза) читаем: «Отец Серафим неоднократно подчеркивал, что принадлежит к той же Церкви, что и отец Дмитрий (Дудко; принадлежал к РПЦ. - примеч. рабы Божией А.), хотя и не может формально присоединиться  к нему, покуда Московская Патриархия находится под пятой коммунистов…Отец Серафим полагал также, что разделение Русской Церкви временное, оно закончится с падением коммунизма и освобождением Церкви: «Голос отца Димитрия обнадеживает: отсутствие общения с Московской Патриархией – дело лишь временное, ибо Православие отца Димитрия и наша вера едины. Наша Церковь не имеет литургического общения с Москвой, но…считает такое положение временным. Оно должно закончиться с падением коммунистического режима…» (Письмо о.Серафима Иоанну от 16-го сент.1980 г. Не от мира сего. Жизнь и труды о.Серафима (Роуза). – М: Российское Отделение Валаамского Общества Америки, 2001. С.759). А о «сверхправильных», которые заставляли русских прихожан подписывать письма протеста митрополиту Филарету (который назвал о.Димитрия Дудко мудрым и благочестивым) он пишет: «Какая узколобость! Как противна она насущной миссионерской работе…Они не видят действительнотси, воюют с ветряными мельницами, пуская в ход свою иезуитскую логику, боясь запятнать свою «непорочную чистоту». Хотя сегодня нужно другое: чуткое и любящее сердце, готовность помочь страждущим и ищущим, привести их ко Христу».(Письмо о.Серафима о.Григорию от 3-го сент.1981 г.) В другом письме о.Серафим назвал такое христианство «Православием в Зазеркальи».(Письмо о.Серафима о.Димитрию Серфесу от 8-го дек.1981 г.). То же можно сказать и о секте О.Моленко.

 А вот что написано в книге "Блаженный святитель Иоанн Чудотворец" иером.Серафима (Роуза) и игум.Германа (Подмошенского): " "Он сослужил с клиром Московской Патриархии, "евлогианской" Церкви, Церквей с новым календарем...В бытность епископом Шанхайским на Литургии он поминал вместе со своим первоиерархом, митрополитом Анастасием, и Патриарха Московского Алексия I. Он говорил, что нет такого понятия, как церковная "юрисдикция". Иеромон. Дамаскин (Христенсен)."

 А вот еще кое-что : Вопрос №933-1\ссылка удалена\

Действительно ли крещение на дому?
Ольга Де , Волгоград, Россия
20/09/2003

Здравствуйте, уважаемый отец Олег.
Мы крестили сына на дому. От подруг я слышу, что это не считается крещением, т.к. мальчика должны заносить за алтарь, а дома его нет. Объясните, пожалуйста, кто прав? Ведь сына крестил протоиерей.

Ответ отца Олега Моленко:

Здравствуй Ольга!
Крещение лучше всего производить в естественных водоемах, по образцу Господнего Крещения во Иордане. Тропарь празднику Крещения Господня начинается с указания места крещения: "Во Иордане крещающеся Тебе Господи...". Для младенцев и людей малоподвижных вполне допустимо креститься дома. Главное, чтобы это крещение было полным и правильным, т.е. с полным троекратным погружением всего крещаемого человека в воду. Если твоего малыша крестили так, то он несомненно крещен.....

Ну, и где логика? Значит, всё упирается только в количество воды? Но ведь крестили и слюной, и под дождем крестились, и обливание было допустимо в древней Церкви. Значит, в этом и подобных случаях Олег Моленко признает благодатность крестившего священника?
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #81 : 13 Февраля 2007, 22:41:47 »

Ну, Андрей не стоит наговаривать на отца Олега, не видел и не слышал я, чтоб отец Олег говорил, что он святой.

Дорогой Дмитрий! Вы не слышали и не видели, чтобы Олег Моленко называл себя святым? Разве Вам не достаточно того, что он всегда выставляет на показ "плоды и дары", публикует на сайте случаи своей "молитвенной помощи"? Разве все это не является выдаванием себя за святого? Что ж... Я не наговариваю на Олега Моленко (Урюпина)! Убедитесь в этом сами.

Вот его собственные (Моленко) слова, обращенные к одному из уходящих из ЦИБа в Русскую Православную Церковь "духовных чад" \ссылка удалена\:

"Если да, то скажи мне, с каким из ныне живущих несомненных святых угодников Божьих ты достиг единения?

Если ты скажешь, что ни с каким, ибо ты не обрел его, то я тебе возражу, что ты лжешь на истину. Ибо по указанию святого отца ты тогда относишься к не сумевшим занять при помощи смиренномудрия то место, которое прежде веков определено тебе Богом! Пойми, что именно тебе Богом определено место рядом с ныне живущим святым! Вся твоя беда в отсутствии смиренномудрия! Именно гордость твоя и высокоумие надоумили тебя по первой встречной книге об усопшей Матроне, которую многие почитают святой, отвергнуть (пусть даже только как возможность) ныне живущего служителя Божьего, и тем, по сути, осудить его (от святого и Божьего разве уходят?) в разряд прельщенных и заблуждающихся, чем похулить (пусть только возможно и предположительно) Духа Святого.

Ты имел право уйти, но не к книге и могиле (пусть даже предполагаемого тобой святого), а к другому живому и ныне живущему сосуду Духа Святого, лучшему меня или истинному, если я, по-твоему, "не истинный". Но, так как ты не ушел к такому другому, лучшему меня, то это само по себе (без всяких дальнейших исследований) говорит о твоем обольщении, ибо ты ушел в пустоту, нарушив при этом духовный закон. Если бы ты ушел к другому, то можно было бы еще разбираться, кто есть кто, и кто из нас в истине и благодати, а кто нет. А при уходе в никуда и ни к кому разбираться не в чем. Если ты полагаешь, что слова преподобного Симеона для тебя не имеют силы и значения, но тебе важен лишь доступный храм отступившей "РПЦ МП", ради причастия к ее общей чаше ересей и нечестия – то это твое дело."


Итак, Дмитрий, здесь Олег Моленко именует себя "ныне живущим святым", "святым Божиим", "ныне живущим несомненным угодником Божиим". Теперь, надеюсь, Вы видите, что я не клевещу на него, а излагаю одни только факты, которые вам, поклоняющимся ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ АВТОРИТЕТУ Олега Моленко, трудно принять. Но я надеюсь что Господь откроет хотя бы Вам, Дмитрий, духовные очи, да узрите истину!
« Последнее редактирование: 15 Февраля 2007, 20:48:45 от Андрей Степанов » Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #82 : 15 Февраля 2007, 21:32:18 »

Нашел интересную статью про Олега Моленко.
Вот ее текст:

Священник Петр Коломейцев (РПЦ МП)

Возможность конца света в одной отдельно взятой церкви теоретически решена

К таким сенсационным выводам можно прийти, изучив учение нового "пророка" "ново-новозаветной церкви" о.Олега из г.Торонто.

Вначале несколько кратких сведений о самом основателе очередного нового вероучения. Олег Урюпин (Моленко) был рукоположен в священники епископом из РПЦЗ Владыка Варнавой Каннским в 1993 году. Он был арестован в Киеве в октябре 1995 г. и осужден за хранение и распространение оружия на 4 года тюремного заключения. По словам самого Урюпина (Моленко) вещественные доказательства ему были подброшены, чтобы убрать неугодного Московскому Патриархату "зарубежного" священника, своими проповедями переманившего всех прихожан соседнего прихода. В тюрьме (со слов о.Олега Урюпина), "по предсказаниям блаженной Христа ради юродивой матушки Екатерины (Моленко)", он пробыл около 2-х лет и был освобожден по амнистии.

Загадочным образом о.Олег Моленко под новой фамилией появляется в Америке, не будучи приглашенным ни одним из епископов. И оказывается под омофором покойного Владыки Авксентия принадлежащего греческому старостильному Синоду. Затем под управлением катакомбного епископа Гурия (Павлова). После смерти последнего, рассорившись со всеми зарубежными, катакомбными и старостильными юристдикциями, о.Олег нашел, наконец, то, что так долго и тщетно искал – единственного "устоявшего в правде" архиерея. Им оказался "воскресший и во плоти сущий" апостол и евангелист Иоанн Богослов, имеющий в данный момент резиденцию епархиального управления в Гималаях, высоко в горах.

Имя нового "единственно истинного" архиерея возносят за молитвой в нескольких "истинных" приходах. «Есть община в Детройте (США). Есть люди в Японии, России, Швеции, Голландии, Германии, Украине, которые поминают Великого Иоанна Богослова как Первоиерарха Церкви Христовой ныне на земле сущей, но они не имеют священников». Только в г.Торонто в Канаде есть единственный пока священник «его ставленник – действующий Иерей Божий, духовный Старец и Настоятель первой на земле общины Церкви Иоанна Богослова» (см.Устав). До поры до времени "высшая власть в видимой части Церкви Иоанна Богослова, временно, принадлежит ему", то есть самому о.Олегу Моленко (Урюпину).

По словам Действующего Духовного Старца, далее ДДС (о.Олега Моленко-Урюпина), где-то в течение пяти лет, позже он объявит точнее, начнется Конец Света и Страшный Суд. Тогда "Святой Апостол" покинет Гималаи и выйдет на открытую проповедь и служение. Он рукоположит «153 новых Апостолов Христовых, которые составят высшую иерархию Церкви Иоанна Богослова – Церкви Христовой Ново-Новозаветного периода, последнего периода Ее земной жизни» (см.Устав).

Гималаи названы не случайно, ДДС любит баловаться "энергетикой", экстрасенсорикой и другими практиками восточных культов. Он на своем сайте советует проверять храм на намоленность и духовность с помощью медитации: «Глаза можно закрыть, руки в расслаблении положить на колени или на скамейку ладонями вверх. Должно быть ощущение необыкновенной тишины (хотя могут доноситься внешние звуки и шумы) и неизреченной благостности. Ладони рук при этом могут ощущать приятное покалывание» (см.Сайт). Вообще, судя по его ответам на сайте, ДДС любит разделять людей на доноров и энергетических вампиров, правда неясно к кому относит себя.

Отец Андрей Кенсис так пишет про Моленко: «Отец Олег был обнаружен пребывающим в Черной Магии после своего прихода в HOCNA. Отец Виктор свидетельствовал это против него в этом и в других докладах». (HOCNA – Holy Orthodox Church of North America. Или Бостонский раскол. Так называют себя греки-старостильники, объединившиеся вокруг Бостонского Преображенского монастыря.)

Обширному знакомству православной и религиозной общественности с Моленковщиной способствовала массированная реклама его сайта практически во всех религиозных и новостных ресурсах интернета. Даже православные сайты помещали баннеры с рекламой его сайта. Сайт сработан богато: есть и многочисленные мультимедийные ресурсы видео и аудио материалы. Интерактивная поддержка позволяет общаться с "батюшкой", задавать вопросы и получать ответы. И уж совсем невиданное дело исповедь по интернету, может быть Моленко считает, что это установлено со времен апостольских, во всяком случае «такой образ совершения исповеди, нисколько не противоречит существу и смыслу сего таинства», по его мнению. Оно и правда: хочешь получать денежки через интернет, надо и требы совершать так же. Просьбы перечислять средства тоже присутствуют.

Не зря в доме ДДС постоянно проживает Михаил Жаров, не зря ест свой хлеб, видно, что он продвинутый вебмастер. В онлайновских конференциях, на которых любит похулиганить ДДС, Михаил Жаров обеспечивает ему голос поддержки, выступая якобы от своего имени. Но уж если самому ДДС приспичит выругаться, то он любит выступать также и под псевдонимом "Александр Мих<айлов>, православный христианин". Вот образец духовного поведения Моленко на конференции посвященной Апокалипсису:

"Михаил! Не надо свои руки пачкать об головина, Господь скоро пошлет Своего ангела и тот его утихомирит! Битва наша духовная, вот пусть его дух и убьет! А ревность твою Господь примет"; и еще: "гг.головину и мазуркевичу – АНАФЕМА"; и уж совсем не пристойно: "вы ХАМ и хулитель благодати, и вас бы в любой тюрьме или на зоне быстро бы "опустили"".

А вот перлы "духоносного батюшки" уже под псевдонимом:
"Я же, убедившись в вашем свинстве и псовстве, по заповеди Господа Иисуса Христа, не буду метать духоносный бисер истинного слова Божия и давать святыню правильного разумения!"; и так тоже: "До встречи на Страшном Суде Христовом, как это говорит в подобных случаях истинный пастырь Христов – отец Олег Моленко!"

Можно было бы составить целый том такого рода высказываний и нападок. Видно, что уроки в тюрьме не прошли даром – наш ДДС просто "духовный пахан", авторитет затыкающий род всем "бездуховным фраерам". Может быть, поэтому он пользуется уважением у "новых русских" и бизнесменов.
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #83 : 15 Февраля 2007, 21:34:03 »

продолжение статьи:

Таков, в общих чертах, портрет основателя-настоятеля ново-новозаветной церкви о.Олега Урюпина(Моленко). Его же учение абсолютно беспомощно с богословской точки зрения. Главным звеном его учения является особое толкование последней главы Евангелия от Иоанна, в которой, по мнению ДДС, утверждается, что Господь пришлет воскресшего Иоанна Богослова на землю перед Концом Света. Подобная легенда была приведена Владимиром Соловьевым в его знаменитой "Повести об антихристе" из "Трех разговорах". На этом всякое сходство заканчивается. Дальше идет полная отсебятина. Не имеющий никакого богословского образования, абсолютно неграмотный, но очень самовлюбленный Моленко трактует всё из Писания и из Предания абсолютно произвольно, нелогично и не в духе святоотеческого наследия. Он умалчивает одни стороны и выпячивает другие. Его эгзегеза напоминает печально известный "Краткий курс истории ВКП(б)", где идеологемы заслоняют подлинные факты.

О своем образовании он говорит так: «Никаких внешних "богословских" или "духовных" семинарий, школ, академий, курсов и прочего я не оканчивал и не прикасался». Правда, недостаток элементарных знаний с лихвой "компенсируется" "дарами": «Я служу во всей полноте и благодати священного сана, имея еще от Господа и другие дары Духа Святого: дар слова, дар изгнания демонов, дар исцелений недугов, дар разумения Св.Писания, дар дерзновенной молитвы и пр». И уж совсем "скромно" о своей персоне он говорит следующее: «Удивляться появлению подобных лживых и злобных ругательств не приходится, ибо так и таким образом всегда поступают сыны противления, когда сталкиваются с истинным Божьим служителем, его благодатным служением и словом, и обличением в их адрес. Достаточно вспомнить поношения и угрозы со стороны церковной и властной элиты времен земного служения Господа Иисуса Христа в Его адрес».

На самом же деле всё очень тривиально и похоже на многие секты. Принцип полной конспирации и не разглашения внутренних установок внешним. То есть два стандарта: один для внешнего употребления, другой для своих по разряду, в зависимости от градуса посвящения. Есть полностью посвященные, есть наполовину, без права голоса, есть и непосвященные, есть и внешние – всё как в масонской ложе (см.Устав). Правда, при этом масонство естественно критикуется.

Следующее – это критика Русской Православной Церкви и всех других зарубежных и инославных христианских деноминаций. Злобой исходит новоявленный пророк при упоминании патриархов Алексия, Сергия, Тихона и собора 17-18 годов. На сайте размещает хулиганские, недостойные священника, указания, вроде "кликнуть мышкой по носу патриарха Сергия". Разбирать его пасквили должны историки, а уж судить, кто был прав, может только Господь. Мое личное мнение, что патриарх Сергий спас Церковь. Это видно по плодам и по замечательным батюшкам, которых любит и почитает народ, а у катакомбников одни тараканы в головах и полное отсутствие понимания вероучительных истин.

Кстати, если кто надумает перейти в Ново-Новозаветную церковь, пусть не обольщается – его примут только как оглашенного без права голоса, посещения собрания, с правом причаститься только на смертном одре – такое вот отношение к нам "сергианам". Ведь "если согрешает патриарх, то вся церковь согрешает" так, что теперь кроме самого ДДС "Святого и Духоносного" приличных людей и не сыскать – все еретики и закоснелые грешники.

Не новым является ход и об обосновании "бессвященнического служения" и "бессвященнического исполнения таинств и треб". В общинах моленковцев принята практика служения обедницы с причащением запасными дарами, которые преподаются мирянами и женщинами-диаконами. Все их "богослужения" совершаются только по домам при соблюдении строжайшей конспирации, с трапезой после и сопровождаются "благодатными проявлениями" у участников собрания. "Благодатные" проявления считаются нормой и поощряются. Ну и чем вам не хлыстовство. ДДС думал основать новую церковь, а в результате получилась обычная харизматическая протестантская, но тоталитарная секта. При этом сам ругает протестантизм, на чём свет стоит – как говориться, "не плюй в колодец, сам туда попадешь".

Сама психологическая обработка членов секты такова, что они полностью отрезаются от общения с родными и близкими, отрываются от общества и от культуры. Со дня на день Страшный Суд, до близких ли тут, до культуры ли, тут только бы с единственным благодатным батюшкой спастись. Кстати, а почему с единственным? А епархиальное управление в Гималаях? Правящий архиерей, куда он смотрит, что вся паства оказалась беспоповцами? Видно Гималайский митрополит играет с Духоносным в одну игру, зачем с другими попами делиться. Главное ведь у о.Олега не кому пасти, а кому стричь овечек. Если к нему обращаются с серьезной исповедью и проблемой, а деньги не светят, он таких отшивает, честно признаваясь "ты мне не интересен". И в Уставе прямо написано, что его Церковь не ставит своей задачей миссионерство, а только самосохранение. Вот такая Церковь, для внутреннего употребления, и Конец Света тоже в одной отдельно взятой деноминации.

Своим чадам ДДС запрещает телевизор, театр, спорт, изобразительное искусство, музеи, литературу, только его проповеди слушай до одурения в формате МР3. Правда, разрешается рыбалка и пластиковые карточки с денежным счетом. И то и другое особенно любимо Духоносным, даже в Устав пришлось включить.

Все таинства и чинопоследования, совершенные не в его секте, ДДС считает безблагодатными, поэтому требует перекрещивания. Этакий православный дзен баптист.

Говоря о том, кого можно крестить, а кого нет, называет "нелюдями" персон имеющих признаки обоего пола, шесть пальцев, густой волосяной покров, копчик имеющий вид хвоста и сиамских близнецов. А также за "нелюдей" держит психически нездоровых людей, подверженных нетрадиционной ориентации, некрофилии и зоофилии, а также транссексуалов, забывая, что, ненавидя грех, нужно любить грешника. Конечно, выбрать себе в архиереи Апостола Любви Иоанна Богослова, с таким чувством животной ненависти к людям в себе, мог только очень циничный человек.

Строг ДДС, с ним не забалуешься, он запрещает своим духовным чадам вступать в брак с неполноценными расами "из-за вредных генетических последствий". Кроме того, что Духоносный отпетый расист и антисемит, он хулит Божье творение, называя человека другой расы неполноценным. А как же апостолы, все были неполноценными – они же евреи; а Августин Блаженный вообще мулат. Или во Христе не все равны? Правда, Моленко разрешает близкородственные браки, для сохранения породы чистых христиан, если не осталось других чистопородных, не родственников. Но что же получается с мулаткой или еврейкой вступать в брак нельзя, а с сестрой или дочерью можно? Вот уж новая биоэтика и новое нравственное богословие! А говорил, что блюдет традиции.

Можно было бы долго веселиться по поводу всех новаций и бредовых идей Духоносного. Но история учит, что обычно такие экзальтированные основатели эсхатологических сект, по прошествии времени назначали своим чадам Конец Света, а после массовых самоубийств, скрывались с вырученными денежными средствами и пропадали из поля зрения. Посмотрим, что будет дальше, пока моленковщина, к сожалению, набирает силы.

(конец статьи)
Сообщить модератору   Записан
Irene
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 4


« Ответ в тему #84 : 18 Февраля 2007, 17:03:39 »

Имела случайность общаться с этим Моленко лично, от неприятного ощущения, до сих пор сложно отделаться.
Мало того, что чувствуется, как тут уже неоднократно говорилось, самовлюбленность человека, так он ещё и ведет себя так, как будто обладает колоссальным авторитетом и знаниями.
у меня в жизни был очень трудный период и я не знала, что он еретик, а думала, что нормальный православный священник и обратилась к нему за помощью, т.к. жила в то время в Торонто. Но после недолгого общения поняла, что человек совершенно не имеет ничего общего с православной церковью.
Я рассказала ему о своем тяжелом положении и желании пожить в монастыре, на что "отец"  весьма грубо сказал, что настоящих монастырей не осталось! И что нету в них благодати Божьей!
И что-то ещё очень нехорошее про РПЦ.
Когда я с ним прощалась, то ещё не совсем поняла что происходит  и предложила ему денег,  чтобы как-то отблагодарить "батюшку". Он совершенно спокойно и не без удовольствия взял 200 долларов.
Закрыв дверь и чуть-чуть придя в себя, поняла, что совершила ужасную ошибку, обратившись к этому лжебатюшке.
Обидно за людей, которые по незнанию и невежеству своему, принимают его за  священника.
 Грустный
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #85 : 18 Февраля 2007, 23:00:06 »

Имела случайность общаться с этим Моленко лично, от неприятного ощущения, до сих пор сложно отделаться.
Вы, Irene, общались с Олегом Моленко, как я понял, всего несколько минут, да и то в какой-то степени это общение носило случайный характер. И даже после этих нескольких минут вы до сих пор не можете отделаться от неприятных ощущений. Что же можно сказать о тех, кто именует себя его "духовными чадами",  о тех, кто в "исповеди" изливает ему свою душу? Что чувствуют потом они, когда пелена спадает с их глаз и они начинают осознавать, что есть что? Я думаю, что таким людям потом очень, ОЧЕНЬ тяжело.

у меня в жизни был очень трудный период и я не знала, что он еретик, а думала, что нормальный православный священник и обратилась к нему за помощью, т.к. жила в то время в Торонто. Но после недолгого общения поняла, что человек совершенно не имеет ничего общего с православной церковью.

Вы не только не знали, что Олег Моленко еретик, Вы даже не подозревали об этом и ждали от этого человека, что он как-то поможет в тяжелой ситуации. И вот, даже ничего не зная о его секте, относясь к нему как к истинному пастырю, Вы поняли почти сразу, кто перед Вами. Вы поняли, что перед Вами не православный священник, а тот, кто "совершенно не имеет ничего общего с Православной Церковью". О чем это говорит? Ведь у Вас не было никакого предубеждения против него!... Это говорит о том, что Олегу Моленко не удается скрыть своё истинное лицо, лицо не пастыря овец Христовых, а врага Церкви.

Я рассказала ему о своем тяжелом положении и желании пожить в монастыре, на что "отец"  весьма грубо сказал, что настоящих монастырей не осталось!

Вы обратились к нему в тяжелом положении, рассказали ему о своих трудностях. И чем же он ответил Вам? Участием? Христианской любовью или просто человеческим сочувствием? Нет, он ответил Вам грубостью!
Сказал когда-то Апостол: "Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится (1Кор.13:1-4)".
Какая польза Олегу Моленко, если у него действительно есть все те "плоды и дары", которыми он так гордиться, если нет у него главного и необходимейшего для христианской жизни условия - ЛЮБВИ!

Да, действительно, горько и обидно за тех людей, которые принимают его за истинного служителя Церкви Христовой!
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #86 : 19 Февраля 2007, 20:24:24 »

обратилась к нему за помощью, т.к. жила в то время в Торонто.
Irene, Вы не могли бы рассказать, откуда Вы тогда узнали про Олега Моленко? Хорошо ли он известен в Торонто? И еще, не могли бы рассказать о том, какой у него офис (большое ли здание, как оно примерно выглядит, много ли там помещений и сколько Вы встретили внутри человек...)? Все это помогло бы понять, насколько действительно процветает его секта, если это так.
Сообщить модератору   Записан
Irene
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 4


« Ответ в тему #87 : 19 Февраля 2007, 22:02:28 »

Irene, Вы не могли бы рассказать, откуда Вы тогда узнали про Олега Моленко? Хорошо ли он известен в Торонто? И еще, не могли бы рассказать о том, какой у него офис (большое ли здание, как оно примерно выглядит, много ли там помещений и сколько Вы встретили внутри человек...)? Все это помогло бы понять, насколько действительно процветает его секта, если это так.

Андрей Степанов, хотела Вам ответить ещё вчера, но прочитала в верхней части форума коричневую рамку и передумала:) Он, ведь, тоже этот форум читает.
В его офисе я не была и на момент моего обращения к Олегу Моленко, а это было около года назад, офиса у него, вроде, и не было.
Я нашла его телефон в интернете и хотела к нему приехать и поговорить, но он сказал, что лучше приедет ко мне домой. Я немного удивилась, но согласилась. Он приехал с женой, ребенком и каким-то его "помошником". А потом, они уехали.
Поэтому, к сожалению, даже примерной информации о численности его секты у меня нет:( Но сдается мне, что в основном, он работает через Интернет.
Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #88 : 19 Февраля 2007, 22:47:16 »

Спаси Вас Господь, Irene, за информацию!
Конечно, было бы очень хорошо, чтобы те люди, кто был в секте Моленко и вышел из нее, оставили как можно больше свидетельств. Каждое такое свидетельство, как я думаю, ценно, потому что оно может помочь сомневающимся понять, кто такой на самом деле Олег Моленко.
« Последнее редактирование: 19 Февраля 2007, 22:51:39 от Андрей Степанов » Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #89 : Вчера в 21:20:12 »

Как было отмечено выше, Олег Моленко ссылается на Ветхозаветный закон так, как будто бы он действует и поныне. В частности, положениями Ветхозаветного закона он пытается оправдать то, что в Уставе ЦИБ разрешены близкородственные браки, установлена десятина. Такое отношение к Ветхому закону есть не что иное, как иудействование. Вот что пишет об этом преподобный Иосиф Волоцкий в своем труде "Просветитель" (см. здесь: http://www.rus-sky.org/history/library/prosvetitel.htm#3):

"Блаженный апостол и благовестник евангелист Лука пишет в Деяниях апостолов: “Тогда восстали некоторые из фарисейской ереси уверовавшие и говорили, что должно обрезывать язычников и заповедовать соблюдать закон Моисеев. Апостолы и пресвитеры собрались для рассмотрения сего дела... Тогда Апостолы и пресвитеры со всею церковью рассудили, избрав из среды себя мужей, послать их в Антиохию с Павлом и Варнавою, именно: Иуду, прозываемого Варсавою, и Силу, мужей, начальствующих между братиями, написав и вручив им следующее: “Апостолы и пресвитеры и братия — находящимся в Антиохии, Сирии и Киликии братиям из язычников: радоваться... Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы”(Деян. 15, 5 — 6, 22 — 23, 28 — 29.).

Так же говорит и великий апостол Павел: “Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности, ибо закон ничего не довел до совершенства; но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу”(Евр. 7, 18 — 19.). “Закон имел тень будущих благ”(Ср.: Евр. 10, 1.), то есть Нового Завета. Поэтому создатель Нового Завета — Иисус, “Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения, и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление... Ибо Христос вошел не в рукотворенное святилище... но в самое небо”(Евр. 9, 11 — 12, 24.). Он, “принеся одну жертву за грехи, навсегда воссел одесную Бога”(Евр. 10, 12.); “во второй раз явится не для очищения греха, а для ожидающих Его во спасение”(Евр. 9, 28.); “потому что с переменою священства необходимо быть перемене и закона”(Евр. 7, 12.); “ибо если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому”(Евр. 8, 7.).

Божественные апостолы вслед за писаниями пророков заповедали Церкви не придерживаться уже закона Моисея, ибо и пророки так же говорили. Но еретики, исповедующие иудейство, противятся этому — я говорю о <...> говорящих, что следует и ныне придерживаться Моисеева закона<...>.
Мы же, веруя апостольскому преданию и слушаясь пророческих писаний, видим, что закон Моисея упразднился...
...
Пусть же думающий так услышит, что закон и завет суть одно и то же, ибо, как сказано в Писании, Бог сказал Аврааму: “Даю закон Мой в плоти вашей, и сие будет знамением Завета между Мною и тобою”(Ср.: Быт. 17, 2, 9 — 11 и далее.). Возгласил Бог к Иеремии: “Слушайте слова завета сего и скажите мужам Иуды и жителям Иерусалима; и скажи им: так говорит Господь, Бог Израилев: проклят человек, который не послушает слов завета сего, который Я заповедал отцам вашим, когда вывел их из земли Египетской”(Иер. 11, 2 — 4.). Ты видишь, что закон и завет суть одно..."


Итак, Ветхий закон упразднился, а Олег Моленко там, где ему удобно, следует этому закону. Ветхий закон упразднил Сам Христос, а "еретики, исповедующие иудейство, противятся этому", что мы видим на примере Олега Моленко. Почему же этого не видят его последователи? Почему они не пытаются сравнивать слова Моленко с установлениями Вселенских соборов и словами святых отцов Церкви Православной?
Дай Бог, чтобы они всё-таки поняли это, чтобы их глаза открылись и они смогли увидеть черное черным а белое белым. В эти святые дни Великого поста, как знать, быть может милосердный Господь откроет кому-нибудь из них духовные очи!
« Последнее редактирование: Вчера в 22:28:37 от Андрей Степанов » Сообщить модератору   Записан
Андрей Степанов
Форумчанин
*
Отсутствует Отсутствует

Вероисповедание:
Православный

Сообщений: 19


« Ответ в тему #90 : Вчера в 22:20:13 »

У кого-то из святых отцов есть такие слова: "все наши грехи подобны крохотной песчинке перед океаном милосердия Божия". Господь воистину милосерд, Он готов принять каждого кающегося, каждого, кто обращается к Нему с мольбой о помиловании. Господь постоянно с любовью и долготерпением взирает на сердце человеческое, и видя малейшую искру покаяния, посылает человеку Свою благодать и помогает еще более обратиться к Себе.

Преп. Исаак Сирин писал (http://www.krotov.info/history/07/sirin_al/sir_40.html): "Не будем сомневаться в надежде на наше спасение,о люди, ибо Тот, Кто претерпел страдания ради нас, всячески заботится о жизни нашей;милосердие Его превосходит сознание наше, благодать Его больше, чем <то, о чем мы> просим Его. Ибо десница Господа нашего простерта ночью и днем, и Он следит за тем, чтобы поддержать, успокоить и поощрить каждого, особенно если Он обретает тех, кто переносит даже малое страдание и печаль о том, чтобы грехи их были [прощены] и кто опечален малой степенью [своей правед]ности, которая похищается у них время от времени при борьбе со страстями и с грехом. Пользуясь даже такими малыми средствами, как эти, хочет Он сделать их наследниками Царства Небесного и привести их беспрепятственно в радость Его".

Вот слова преп. Иосифа Волоцкого из "Просветителя" (http://www.rus-sky.org/history/library/prosvetitel.htm#12):

"В Священном Писании сказано: “Живу Я, говорит Господь Бог: не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился и жив был”(Иез. 33, 11.). Нет греха непрощаемого, — не прощается только нераскаянный грех. И еще говорит Господь: “Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию”(Мф. 9, 13.). И много говорится об этом в Священном Писании.

Я знаю, что человек — существо, подверженное изменениям, и естество его тленно; и потому я с радостью принимаю слова Божии, и поклоняюсь Сказавшему их, и передаю другим. Священное Писание говорит, что Бог принял кающегося Манассию (2 Пар. 33.), а я дерзаю утверждать, что Он примет и кающегося дьявола; ведь Манассия, хотя и был великим грешником, но, покаявшись в согрешениях, до смерти пребывал в покаянии — и угодил Богу. Бесчисленное множество грешников спаслось покаянием, и доныне спасаются, потому что, покаявшись, они пребывали в покаянии и умилении и хранили православную веру до самой смерти."

А вот слова Олега Моленко из Устава ЦИБ:

"45. Не имеет место покаяние для людей, занимавшихся и занимающихся разработками и изготовлением оружия массового уничтожения: ядерного, химического, бактериологического, лазерного и космического, а также клонированием, генетическими богоборческими преобразованиями Божьих созданий, освоением космоса. Все таковые, как сделавшие себя необратимыми, прокляты Богом и Церковью и обречены на вечные мучения."

Видите, что он пишет? Он приписывает Богу немилосердие и мстительность, что является несомненной клеветой на милосердного Бога. Он лишает людей надежды на спасение, что может совершить только враг человеческого спасения, желающий погибели для всех и каждого. Он тем самым совершает то, в чем любит обвинять всех неугодивших ему - хулу на Святаго Духа...

Апостольское правило №52 гласит:
"Аще кто, епископ, или пресвитер, обращающегося от греха не приемлет, но отвергает: да будет извержен из священного чина. Опечаливает бо Христа рекшаго: “радость бывает на небеси о едином грешнице кающемся” (Лк. 15:7). (I Всел. 8; Трул. 43, 102; Василия Вел. 74)" "Правило это было издано вследствие того, что строгость некоторых гностических сект по отношению к согрешившим, которых они не хотели более принимать в свои общества, заражала своим нехристианским примером и некоторых православных духовных лиц. Приводя соответствующее место из Евангелия, правило осуждает подобную строгость и предписывает извергать каждого епископа, или пресвитера, который отвергнет грешника, обращающегося к церкви с покаянием".

Итак, Олег Моленко уличен уже во многих ересях, за каждую из которых следует отлучение от Святой Соборной и Апостольской Церкви. Да вразумит Бог его и всех его последователей и возвратит в Святую Церковь Христову!
Сообщить модератору   Записан
   
 
 

Hosted by uCoz